Приговор № 1-28/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019

Дело 1-28 -2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село ФИО1 06 марта 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- прокурора Вавожского района Дыляева П.С.

Подсудимой ФИО2

Защитника- адвоката некоммерческой организации «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО3, представившей удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2,*** года рождения, уроженки *** ***, гражданки РФ, образование ***, вдовы, не работающей, проживающей без регистрации в дер.***, судимой:

-26 апреля 2012 года *** по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением *** от 22 января 2014 года условное осуждение отменено и направлена в места лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

-28 марта 2014 года мировым судьей судебного участка *** по ст.158 ч.1,70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением *** от 05 июня 2014 года приговор изменен: по ст.158 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы и окончательно на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

-06 июня 2014 года *** по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. Согласно ст.69 ч.5УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 28 марта 2014 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 декабря 2016 года освобождена по отбытию срока наказания

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершила кражу с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

17 ноября 2018 года у ФИО2, находившейся во дворе дома, расположенного по адресу: ***, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, то есть продуктов питания, принадлежащих БВВ из дома, расположенного по адресу: *** Во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла в период времени с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 17 ноября 2018 года ФИО2 умышленно из корыстных побуждений, понимая и осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий от своих действий, взломала запорное устройство при помощи металлической скобы, после чего, незаконно проникла в дом БВВ, расположенный по адресу: *** где из холодильника стоящего в сенях дома тайно похитила:

- палку полукопченной колбасы массой 0,3 кг, стоимостью 181 рубль 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 54 рубля 30 копеек;

- два пакета молока «Мичуринское» объемом один литр, стоимостью 40 рублей 00 копеек за 1 пакет, на общую сумму 80 рублей 00 копеек;

- свиное мясо массой 2 килограмма 340 грамм, стоимостью 305 рублей 00 копеек за 1 кг., на общую сумму 713 рублей 70 копеек.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылась, причинив своими преступными действиями БВВ материальный ущерб на общую сумму 848 рублей 00 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала полностью и согласилась на постановление в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство она заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимая ФИО2 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства и ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший в письменном заявлении согласились на постановление приговора в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса,с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласилась подсудимая, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее характеризующие данные, требования ст.62 ч.5 УК РФ.

Согласно представленным характеристикам с МО «Водзимоньинское» и участкового уполномоченного полиции ОП «*** (л.д. 117, 120) подсудимая ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО2 являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, а также суммы причиненного ущерба, суд находит возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК РФ и с возложением ряда обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею других преступлений.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Согласно ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не совершать административные правонарушения, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства -металлическую скобу, фрагмент древесины, отрезок липкой ленты уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья В.Т.Борисов