Решение № 2-3341/2017 2-3341/2017~М-2814/2017 М-2814/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3341/2017

гр. дело №-2-3341/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июля 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием прокурора Науменковой Т.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайта, запрещенной,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района г. Воронежа, действуя в рамках полномочий, предоставленных ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указал, что прокуратурой района проведен анализ поступивших обращений о нарушении неприкосновенности частной жизни.

В ходе мониторинга сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых ОАО «Ростелеком», выявлено, что на сайте с №, размещено предложение о покупке оборудования для осуществления прослушивания телефонных переговоров третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности, которая является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст.ст.138 и 138.1 УК РФ. В связи с изложенным прокурор просит признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено (л.д.3-6).

Прокурор Науменкова Т.П. требования поддержала, пояснила изложенное.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, и муниципальных образований.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

На основании акта, распечаток, имеющихся в деле, судом установлено, что прокурором Центрального района г. Воронежа, действующим в рамках полномочий, проведен анализ поступивших обращений о нарушении неприкосновенности частной жизни.

В ходе мониторинга сети «Интернет» посредством услуг связи, оказываемых ОАО «Ростелеком» прокуратуре района, выявлено, что на сайте с № размещено предложение о покупке оборудования для осуществления прослушивания телефонных переговоров третьих лиц, а также инструкции по осуществлению указанной деятельности, которая является преступлением, ответственность за которое предусмотрена ст. ст.138 и 138.1 УК РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В силу ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ).

В силу ст. ст. 9, 10, 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. На территории Российской Федерации использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать информацию, размещенную на странице сайта с №, - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья