Решение № 12-90/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 12-90/2018

Дело № 12-90/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Петухово 29 ноября 2018 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Илюшина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление сотрудника Росгвардии ОфП по Петуховскому, Частоозерскому району ФИО2 от 30 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением сотрудника Росгвардии ОфП по Петуховскому, Частоозерскому району ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит вынесенное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что 19.10.2018 на момент прихода сотрудников полиции оружие находилась в разобранном состоянии, так как он приготовился чистить его после охоты в комнате, где находился сейф, чистку закончить не успел, по требованию сотрудников полиции собрал оружие и вынес им его в другою комнату, то есть оружие было изъято во время чистки. Данные обстоятельства не были приняты во внимание при составлении прокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель ФИО4 доводы жалобы поддержали. ФИО3 дополнительно пояснил, что 19.10.2018 вернулся с охоты за пять минут до приезда сотрудников полиции.

Представитель административного органа ФИО2 с доводами жалобы не согласился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Из статьи 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

Таким образом, под хранением следует понимать обеспечение сохранности оружия в местах его постоянного нахождения у лица, имеющего разрешение на хранение и ношение.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 25 минут ФИО1, являясь владельцем оружия №, нарушил правила хранения оружия, а именно допустил хранение оружия вне сейфа по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства были установлены при производстве 19.10.2018 в 21 час. 25 мин обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу.

Согласно протоколу в ходе обыска в жилище ФИО1 помимо прочего был принудительно изъят карабин КО СКС № 1РП 5648, который в нарушение требований хранился вне сейфа. Данное действие проведено с участием понятых, а также в присутствии ФИО1, которые удостоверили правильность содержания протокола обыска своими подписями, при этом никаких замечаний по процедуре проведения обыска и его результатам не имели.

Согласно рапорту сотрудника ОУР МО МВД России «Петуховский» ФИО6 (также участвовавшего при проведении обыска) от 19.10.2018 в ходе проведенного у ФИО1 обыска выявлен факт незаконного хранения ФИО1 огнестрельного нарезного оружия карабина № вне специально отведенного сейфа, а именно оружие находилось рядом с сейфом.

Таким образом, вина ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копиями протокола обыска и рапорта сотрудника ОУР МО МВД России «Петуховский» ФИО6 Указанные доказательства согласуются между собой и иными материалами дела, оснований не доверять им не имеется.

При этом из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела об административном правонарушении, следует, что на момент проверки ружье находилось вне сейфа.

Доводы ФИО1 о том, что оружие он не положил в сейф для того, чтобы его почистить после охоты являются необоснованными, на момент проверки ружье ФИО1 находилась вне сейфа, следовательно, были нарушены правила его хранения.

До того как открыть дверь пришедшим к ФИО1 в 21 час. 25 мин. сотрудникам полиции ФИО1 имел возможность убрать оружие в сейф или (имея разрешение на его ношение) взять его с собой, однако в нарушение положений, установленных вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации, ФИО1 этого не сделал, оставил оружие в комнате рядом с сейфом при наличие в доме иных лиц.

Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Должностное лицо всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, обстоятельств дела.

Срок давности и порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление сотрудника Росгвардии ОфП по Петуховскому, Частоозерскому району ФИО2 от 30 октября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней.

Судья А.А. Илюшина