Решение № 2-5871/2019 2-943/2020 2-943/2020(2-5871/2019;)~М-4775/2019 М-4775/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-5871/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Литвиновой М.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №STFPAOXZHI1812181733. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании № от 19.06.2014г. сумма кредитования составила 590 000 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 604 805,38руб., из них: просроченный основной долг – 583 009 руб. 24 коп., начисленные проценты – 19 743 руб. 93 коп., штрафы и неустойки – 2 052,21 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещался надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Как следует из исследованного в судебном заседании соглашения о кредитовании на получение кредита наличными АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 590 000 руб. под 12,99% годовых. Получение денежных средств в размере 590 000 руб. ответчиком подтверждается материалами дела. Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, общая сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании, с учетом процентов и неустоек, по состоянию за период с 18.02.2019г. по 20.05.2019г. составляет 604 805,38 руб., из них: просроченный основной долг – 583 009 руб. 24 коп., начисленные проценты – 19 743 руб. 93 коп., штрафы и неустойки – 2 052,21 руб. Расчет судом проверен и признан правильным, возражений или контррасчета суду ответчиком не представлено. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу норм ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 604 805 руб. 38 коп. Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представил, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» и составляют 9 248 руб. 05 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» денежные средства в размере 604 805,38 руб., из которых: просроченный основной долг – 583 009 руб. 24 коп., начисленные проценты – 19 743 руб. 93 коп., штрафы и неустойки – 2 052,21 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 248 руб. 05 коп. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-5871/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-5871/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|