Постановление № 5-218/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-218/2026Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ судья Горловского городского суда Мусиенко С.С., рассмотрев материалы, поступившие из УМВД России «Горловское» МВД по ДНР о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки Российской Федерации, паспорт серии 60 24 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в зарегистрированном браке не состоящей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Гольмовский, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее – КоАП РФ/, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, потреблял путём курения наркотическое средство «соль», содержащее в своём составе синтетические опиоиды, синтетические катиноны, барбитураты, без назначения врача. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в дополнение к ним пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов она употреблял путём курения «соль» без назначения врача. Употребляла наркотические средства с 2024 года. В содеянном чистосердечно раскаивается. Кроме того, пояснила, что она имеет малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении ФИО1 по факту потребления наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом дополнительного допроса обвиняемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения /алкогольного, наркотического или иного токсического/ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены синтетические опиоиды, синтетические катиноны, барбитураты на уровне предела обнаружения используемых методов, установлено состояние опьянения. Положениями ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Вышеприведенные материалы дела последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление наркотических средств без назначения врача. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое посягает на административные правонарушения в области здоровья, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновной, имущественное положение и степень вины правонарушения, которая не работает, имеет малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекалась к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, что выразилось в полном признании ФИО1 своей вины и даче органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, объяснений по сути инкриминированного ему правонарушения; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не установлено. Таким образом, ФИО1 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, придя к выводу, что данное наказание будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений. Руководствуясь, ст. ст. 2.1., 4.1.-4.3., 6.9, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 60 24 №, выданный ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ российских рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование юридического лица Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике, место нахождение и адрес юридического лица: Донецкая Народная Республика, ФИО4, <адрес>, ИНН юридического лица: 9303032181, КПП юридического лица: 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21705000, лицевой счет юридического лица: 04821G20930, номер казначейского счета 03№, номер счета банка получателя 40№, Банк Отделение Донецк Банка России/УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>, БИК 042157901, код дохода бюджета 18№, УИН 18№. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Горловский городской суд. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд и в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Горловского городского суда С.С. Мусиенко Последние документы по делу: |