Решение № 2-249/2019 2-249/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019Байкаловский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2-249/2019 именем Российской Федерации 26 сентября 2019 года с. Байкалово Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д., при секретаре Мироновой О.Ю., с участием представителя истца- помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2019 по иску заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловское сельское поселение о возложении обязанности привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома в работоспособное состояние, Заместитель прокурора Байкаловского района Свердловской области обратился в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловское сельское поселение о возложении обязанности привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: <...>, в работоспособное состояние по истечении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Байкаловского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере ЖКХ в части соблюдения управляющей компанией МУП «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения (далее - управляющая компания) правил оказания услуг по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. В ходе проверки установлено, что при оказании управляющей компанией данных услуг допущены нарушения правил по содержанию общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>, то есть подсветка входов в подъезды дома находится в неработоспособном состоянии. Управление указанным домом осуществляет МУП ЖКХ «Служба заказчика» на основании договора от 08.09.2016 года. В соответствии с частью 1.1 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества. Согласно части 1.2 ст.161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290 (ред. от 15.12.2018) утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения (далее – Перечень №290) и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила №290). В соответствии с п.9 Перечня в целях надлежащего содержания фасадов многоквартирных домов, в том числе управляющей компанией выполняются работы по контролю состояния и работоспособности подсветки входов в подъезды. Также в целях исполнения требований ЖК РФ Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее – Правила №170). Согласно пункта 2.7.2 Правил № 170 управляющая компания осуществляет контроль за работой инженерного оборудования, в том числе электрощитовых жилых домов, дежурного освещения лестничных клеток, подъездов и дворовых территорий. В соответствии с п.5.6.6 Правил №170 организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны также обеспечивать: нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации; обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых помещений; осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей; обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования; контролировать использование в осветительных приборах коридоров, лестничных клеток, подъездов и других общедомовых помещениях ламп с установленной мощностью, не превышающей требуемой по условиям освещенности. Постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 №1521 (ред. от 07.12.2016) утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Пунктом 37 данного перечня предусмотрено применение Свода правил СП 52.13330.2011 "СНиП 23-05-95*. Таким образом, проектирование объектов наружного освещения, а также контроль за их состоянием в процессе эксплуатации осуществляется в соответствии с требованиями Свода правил СП 52.13330.2011 "СНиП 23-05-95*. Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 в Приложении №2 установлены предельные сроки устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования. Так, неисправности в системе освещения общедомовых помещений (с заменой ламп накаливания, люминесцентных ламп, выключателей и конструктивных элементов светильников) должна быть исправлена в течение 7 суток с момента их обнаружения или заявки жильцов. В соответствии с п.2.3 ст.161 ЖК РФ управляющая компания несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнения работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общедомового имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям, установленным Правительством РФ, правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. В судебном заседании помощник прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкий А.А. исковые требования и их обоснование поддержал полностью, просил их удовлетворить. Представитель ответчика МУП «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловское сельское поселение в адрес суда направил заявление о признании заявленных исковых требований, письменно подтвердив свое признание иска, указав, что исковые требования истца обоснованны. Представитель третьего лица администрации МО Байкаловского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что против исковых требований заместителя прокурора не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заслушав представителя истца суд полагает возможным принять признание иска, сделанное представителем ответчика. В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он наделен полномочиями по признанию исковых требований, в связи с чем указанные обстоятельства позволяют суду принять признание иска, сделанное представителем ответчика. При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198, 320, 321 ГПК РФ суд Исковые требования заместителя прокурора Байкаловского района Свердловской области, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения удовлетворить. Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Служба заказчика» муниципального образования Байкаловского сельского поселения обязанность по истечении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести подсветку входов в подъезды многоквартирного дома по адресу: <...> работоспособное состояние. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение месяца. Судья- О.Д. Борисова Суд:Байкаловский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 11 июня 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-249/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-249/2019 |