Определение № 12-265/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-265/2017

№ 12-265/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 15 июня 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Зенченко В.В. (Белгород, ул.Сумская, д.76 «а», зал 412), с участием ФИО1,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1,

установил:

постановлением начальника ОП-1 УМВД России по г. Белгороду ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

27.03.2017 г., не согласившись с указанным постановлением должностного лица, ФИО1 подал в Октябрьский районный суд г.Белгорода жалобу на данное постановление, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы мотивировано тем, что срок пропущен, потому что ФИО1 обращался в прокуратуру г. Белгорода и УМВД России по Белгородской области, с жалобами на действия должностных лиц ОП-1 УМВД России по г. Белгорода, а копия обжалуемого постановления получена ФИО1 24.03.2017 года после ознакомления с материалами дела.

Заслушав в ходе проведения подготовки ФИО1 поддержавшего ходатайство, изучив ходатайство, представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 данной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из представленных судье материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от 14.01.2017 г получено ФИО1 в день его вынесения 14.01.2017 г. Факт получения копии постановления удостоверен подписью ФИО1 в соответствующей граф постановления. Следовательно жалоба долдона была быть подана до 24.01.2017 г.

В Октябрьский районный суд г.Белгорода жалоба в порядке установленном главой 30 КоАП РФ подана ФИО1 27.03.2017 г., то есть с пропуском установленного срока.

При таком положении подача жалобы 27.03.2017г. по истечении значительного срока после того как ФИО1 стало доподлинно известно о наличии указанного постановления по делу об административном правонарушении.

Утверждение ФИО1 том, что он обращался с жалобой на действия сотрудников ОП-1 УМВД России по г. Белгороду в прокуратуру г. Белгорода и УМВД России по Белгородской области, уважительной причиной пропуска срока подачи жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ не является. Факт повторного получения ФИО1 копии постановления от 14.01.2017 г. не является юридически значимым в рассматриваемом вопросе.

Никаких объективных оснований, реально препятствовавших ФИО1 подать жалобу в установленный законом срок в порядке определенном КоАП РФ не сообщено, таких данных не установлено.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен ФИО1 по причинам, которые не могут быть признаны уважительными.

Правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление от 14.01.2017 не имеется.

Ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ч.4 ст. 30.3, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отказать.

Жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья