Приговор № 1-483/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 1-483/2023




№1-483/2023


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Миасс 25 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Гришиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Киреевой М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Сотниковой Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО2 15 апреля 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 20 минут у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 грамма при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2023 года около 16 часов 30 минут, находясь в сквере, расположенном в районе ДК «Автомобилестроителей» по адресу: <...>, ФИО2, используя мобильный телефон, принадлежащий его знакомому ФИО1., не подозревающему о преступных намерениях ФИО2, посредством сообщений на сайте «Меф24» договорился о приобретении наркотического средства без цели сбыта для личного употребления. Получив информацию о возможности приобретения наркотического средства, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконно приобретение наркотического средства, перечислил с помощью банковской карты «Сбербанк», принадлежащей ФИО1., денежные средства в сумме 2520 рублей в счет оплаты наркотического средства. После перечисления денежных средств неустановленное лицо посредством сообщений в магазине «Меф24» сообщило ФИО2 о местонахождении наркотического средства – тайнике, организованном в лесном массиве с координатами местности 55.10438, 60.093257 в районе п.Динамо г.Миасса Челябинской области.

В тот же день после обнаружения в вышеуказанном месте скрытого хранения (тайнике) наркотического средства, которое было упаковано в изоленту черного цвета, ФИО2 завладел им, тем самым незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 г и хранил его при себе, в кармане куртки, до того момента, как 15.04.2023 года в 18 часов 20 минут у д.2 по ул.Бажова г.Миасса Челябинской области был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, доставлен в помещение ОГИБДД по г.Миассу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 грамма обнаружен и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен на основании «Списка 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,76 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласился государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных примечанием к ст.228 УК РФ, в отношении ФИО3 не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче объяснения, показаний в ходе следствия, участие в иных следственным действиях, направленных на сбор доказательств.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что его исправление может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ.

Наркотическое средство, признанное вещественным доказательством по делу, следует уничтожить, телефон и банковскую карту, переданные собственнику, следует оставить ему же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,74 грамма в сейф-пакете, фрагменты электроизоляционной ленты и полимерных пакетов, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по г.Миассу – уничтожить, телефон «Реалми», банковскую карту, переданные ФИО1., оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филимонова Елена Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ