Решение № 12-183/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

29 марта 2017г. г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Волошина С.Э., рассмотрев жалобу ООО «Лидер» на постановление административной комиссии городского округа «город Чита» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии городского округа «город Чита» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лидер» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в размере 50000 рублей за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 указанной статьи, которое не организовало уборку контейнерной площадки по ул. Гагарина, 10 в г. Чите.

В жалобе представитель ООО Лидер ссылается на то, что в постановлении указывается о не установлении смягчающих обстоятельств, между тем, фактически ООО «Лидер» привлекается к административной ответственности за бездействие третьих лиц, выразившееся в несвоевременном вывозе мусора и не уборки придомовой территории дома № 10 по ул. Гагарина. Кроме того, ООО «Лидер» является социально значимым предприятием и осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, единственным источником денежных средств для которого это платежи населения, в настоящее время общество находится в тяжелом финансовом положении. Просит отменить постановление или уменьшить штраф ниже низшего предела.

В судебном заседании представитель ООО «Лидер» ФИО1 доводы жалобы поддержала. Указала, что общество не согласно с тем, что отвечает за несвоевременном вывоз мусора, так как заключил договор с ОАО «Забайкалспецтранс». Просила применить в качестве наказания предупреждение или снизить размер штрафа ниже низшего предела.

Представитель административной комиссии городского округа «Город Чита» ФИО2 просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 часов по адресу: <...> ООО «Лидер» допущено нарушение п. 3.7 Правил благоустройства территории городского округа «город Чита», утвержденных Решением Думы городского округа «Город Чита» № 223 от 20.12.2007 г., которое не обеспечило качественную очистку и уборку от бытового мусора контейнерной площадки и прилегающей к ней территории по адресу: <...>.

Кроме того, постановлением административной комиссии № 162 от 23.03.2016 ООО «Лидер было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 ЗЗК «Об административных правонарушениях» № 198-ЗЗК.

Факт нарушения обществом правил благоустройства подтверждается актами осмотра контрольной инспекцией администрации городского округа «Город Чита» от 10.01.2017, фототаблицей, актом комиссионного обследования от 11.01.2017 в составе директора ООО «Лидер», инженера ООО «Лидер», мастера ООО «Лидер» с участием жильцом дома № 10 по ул. Гагарина в г. Чите, протоколом об административном правонарушении, договором о предоставлении услуг, дополнительным соглашением, постановлением № 42 и свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях».

Доводы представителя ООО «Лидер» об ответственности подрядной организации судья не принимает, поскольку обязанность обеспечивать соблюдение правил благоустройства возложена управляющую компанию, в то время как ответственность подрядной организации ограничена отношениями с ООО «Лидер» и объемом договора, заключение которого не влечет для юридического лица переход обязанностей по обеспечению и соблюдению правил благоустройства.

Оснований для применения наказания в качестве предупреждения у административного органа не имелось, поскольку санкции ч.2 ст. 18 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» не предусматривают такой вид наказания. Размер штрафа применен в минимальном размере, установленном данной статьей.

Административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, избранная мера соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела и применения п.3.2. ст.4.1 КоАП РФ с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа «город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Лидер» оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья Волошина С.Э.

Копия верна Волошина С.Э.

Подлинник документа находится в материалах дела № 12-183/2017 Центрального районного суда г. Читы