Решение № 2-1203/2018 2-1203/2018~М-1106/2018 М-1106/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1203/2018

Муромский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1203/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Чеповской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 63 457 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 270 руб. 81 коп. под 32 % годовых, сроком на 24 месяца. В период пользования кредитом, ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 50 299 руб. 43 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Поскольку ответчик извещена по месту своей регистрации, то она является надлежаще извещенной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что по кредитному договору (номер), заключенному (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 на срок 24 месяцев, ответчик получила потребительский кредит в размере 60 270 руб. 81 коп. с обязательством уплаты 32% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа составляет 3 432 руб. 27 коп., срок платежа: по 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 14 июля 2016 года в сумме 3 561 руб. 01 коп.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, ответчик ознакомлена под роспись.

Однако заемщик не выполнила свои обязательства по кредитному договору, произведя выплаты в размере 50 299 руб. 43 коп.

07.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г.

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» ответчику ФИО1 было направлено уведомление о возврате суммы задолженности, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением кредитных обязательств задолженность ответчика на 16 мая 2018 года перед истцом составила 63 457 руб. 03 коп., в том числе: просроченная ссуда - 29 321 руб. 89 коп., просроченные проценты - 4 412 руб. 60 коп., проценты по просроченной ссуде - 16 903 руб. 22 коп., неустойка по ссудному договору - 2 319 руб. 04 коп., неустойка на просроченную ссуду - 10 500 руб. 28 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Мурома и Муромского района от 29 марта 2018 года отменен судебный приказ от 16 марта 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по данному кредитному договору в размере 63 457 руб. 03 коп.

Таким образом, совокупность представленных доказательств указывает на то, что ФИО1 не выполняет условия кредитного договора, сумму основного долга и проценты своевременно не выплачивала, данные нарушения носят систематический характер.

На письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору заемщик мер к возврату кредита не предприняла.

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, в связи с чем, данный расчет суд считает необходимыми положить в основу решения. Указанный расчет со стороны ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд, в размере 2 103 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :


Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 63 457 руб. 03 коп., в том числе:

просроченная ссуда - 29 321 руб. 89 коп.;

просроченные проценты - 4 412 руб. 60 коп.;

проценты по просроченной ссуде - 16 903 руб. 22 коп.;

неустойка по ссудному договору - 2 319 руб. 04 коп.;

неустойка на просроченную ссуду - 10 500 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 2 103 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ