Решение № 2-142/2017 2-142/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2-142/2017

Дело № 2-142/2017

Поступило в суд: 18.01.2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 01 марта 2017 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Куйбышевский механический завод» об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В обоснование иска истец указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Куйбышевский механический завод» был заключен договор займа №, согласно условиям которого истец принял на себя обязательство передать ответчику 29 900 000 руб., а ответчик – возвратить истцу сумму займа и проценты из расчета 9 % годовых. Истец свои обязательства по указанному договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предмет договора – печь электрическая проходная роликовая <данные изъяты>. Согласно п. 3.1 данного договора, начальная продажная стоимость имущество составляет 12 000 000 руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа установлен срок возврата суммы займа – до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Свои обязательства по указанному договору займа ответчик не исполнил, направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа. Согласно п. 6.1 договора залога, взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору займа. Соглашение о порядке обращения взыскания на заложенное имущество между истцом и ответчиком не заключалось. Просит суд обратить взыскание на заложенное имущество – печь электрическая проходная роликовая <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца уточнил предмет иска и просил суд, кроме того, установить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – 12 000 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Куйбышевский механический завод» заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 29 900 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты из расчета 9 % годовых. Сумма займа предоставляется заемщику на срок три года от даты поступления суммы займа на расчетный счет заемщика (л.д. 8).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «Куйбышевский механический завод» к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа предоставляется заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 13).

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика сумму в размере 29 900 000 руб., назначение платежа: оплата по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчик исполнил свои обязательства по указанному выше договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что между истцом и ответчиком в установленной законом форме был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа в размере 2 29 900 000 руб., а ответчик получил данную сумму займа, но до настоящего времени не возвратил истцу указанную сумму займа и не уплатил истцу проценты из расчета 9 % годовых.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 и 3 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Куйбышевский механический завод» заключен договор залога, согласно п. 1.1 которого, в обеспечение исполнения обязательств залогодателем перед залогодержателем по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает в залог залогодержателю имущество – печь электрическая проходная роликовая <данные изъяты> (л.д. 10-11).

Согласно п. 3.1 указанного договора залога оценочная стоимость имущества составляет 12 000 000 руб. (л.д. 10).

В соответствии с п. 4.2 указанного договора залога залог имущества обеспечивает: возмещение необходимых расходов залогодержателя по обращению взыскания на имущество и его реализацию в полном объеме на момент обращения взыскания; возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа; оплату суммы процентов по договору займа, указанному в п. 1.1 настоящего договора; оплату суммы долга по договору займа, указанному в п. 1.1 настоящего договора (л.д. 10об.).

Согласно п. 6.1 указанного договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодателем обязательств по договору займа (л.д. 10об.).

В соответствии с п. 6.2 указанного договора залога обращение взыскания на имущество переданное залогодержателю в залог, осуществляется в судебном порядке или без обращения в суд в порядке, установленном соглашением сторон о порядке обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации, заключенным после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога (л.д. 10об.).

Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что между истцом и ответчиком, в установленной законом форме, в обеспечение исполнения обязательства ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, ответчик передал в залог истцу имущество – печь электрическая проходная роликовая <данные изъяты> стоимостью 12 000 000 руб.

В судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что между истцом и ответчиком не заключалось соглашение о порядке обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, следует обратить взыскание на заложенное имущество – печь электрическая проходная роликовая <данные изъяты>, установив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества – 12 000 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на заложенное имущество – печь электрическая проходная роликовая <данные изъяты>, установив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества – 12 000 000 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Исаев И.Н.