Протокол № 33-13688/2021 от 27 апреля 2021 г. по делу № 2-5937/2020~М-5953/2020

Дело <данные изъяты>

УИД 50RS0<данные изъяты>-42


ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т. И.,

судей Воронко В.В., Шаталова А.А.,

при помощнике судьи Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2021 года апелляционную жалобу ООО «Авиэйшн Студио» на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>

по иску ООО «Авиэйшн Студио» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

по встречному иску ФИО1 к ООО «Авиэйшн Студио» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

Ведется аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса «Нестор.ПРАВОСУДИЕ».

Судебное заседание открыто в 12 ч. 02 мин.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей.

В судебное заседание явились:

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности от <данные изъяты> (диплом о высшем юридическом образовании предъявлен)

Третье лицо ФИО2

Личности удостоверены.

Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Отводов и самоотводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет процессуальные права и обязанности.

Права и обязанности разъяснены и понятны

Председательствующий опрашивает участников процесса об имеющихся у них ходатайствах.

Ходатайств не заявлено.

Судебная коллегия, совещаясь на месте, ставит вопрос на обсуждение о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения, поскольку апелляционным определением от <данные изъяты> судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Определение Раменского городского суда об отказе в восстановлении ФИО1 пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда - отменено, срок на подачу апелляционной жалобы ФИО1 восстановлен, в связи с чем, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для соблюдения процессуальных действий при принятии апелляционной жалобы судом первой инстанции, в соответствии со ст.ст. 322, 325 ГПК РФ.

Обсуждается поставленный вопрос

Возражений не поступало

Судебная коллегия, совещаясь на месте, определила:

снять с апелляционного рассмотрения и вернуть гражданское дело в суд первой инстанции, для принятия мер процессуальных действий в отношении апелляционной жалобы ФИО1 в соответствии со ст.ст. 322, 325 ГПК РФ

Лицам, участвующим в деле, разъяснены содержание определения судебной коллегии, право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозапись по истечении 3 дней после слушания дела и принесения на него замечаний в течение 5 дней со дня его подписания.

Судебное заседание закрыто в 12 ч. 04 мин.

Протокол судебного заседания составлен и подписан <данные изъяты>.

Председательствующий

Помощник судьи