Решение № 2-2174/2019 2-2174/2019~М-1714/2019 М-1714/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2174/2019Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 50RS0033-01-2019-002519-67 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2019 года г. Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., с участием представителя истца Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № 24 по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании денежных средств, ГУ-УПФ РФ № 24 по г. Москве и Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в заявлении, что по заявлению ответчика в связи с его обучением по очной форме в ГБПОУ МО «Павлово-Посадский техникум» ему с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была получена информация о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов указанного выше учебного заведения, о чем ответчик в Управление своевременно не сообщил и ему была излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Во внесудебном порядке указанный ущерб ответчиком не возмещен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту своего проживания, получение судебного извещения не обеспечил. Представитель третьего лица - ГБПОУ МО «Павлово-Посадский техникум» - в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Статьей 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ). Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, был предупрежден о необходимости информировать территориальный органы ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. При этом, вместе с заявлением, ответчиком в пенсионный орган предоставлена справка ГБПОУ МО «Павлово-Посадский техникум» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик обучается по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Управления ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. истцом была получена информация о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из числа студентов указанного выше учебного заведения, о чем ответчик в Управление своевременно не сообщил и ему была излишне выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Во внесудебном порядке указанные денежные средства ответчиком не возвращены в связи с чем иск подлежит удовлетворению, Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые состоят, данном случае из государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1102, 1109 ГК РФ, ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ, Иск Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> излишне выплаченную денежную сумму пенсии по потере кормильца в размере 124 028 руб. 99 коп. и расходы по уплате госпошлины 3 681 руб., а всего взыскать 127 709 (сто двадцать семь тысяч семьсот девять) руб. 99 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.Н. Щипанов Мотивированное решение составлено 19 июля 2019 года Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ №24 по МО (подробнее)Судьи дела:Щипанов Иван Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2174/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |