Постановление № 5-257/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-257/2021

66RS0051-01-2021-001610-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Серов Свердловская область 25 июня 2021 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова И.В., адрес суда: <...>, serovsky.svd@sudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-257/2021, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия 6503 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2021 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>3, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя ФИО1, согласно которому 14.05.2021 года в 14 часов 20 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управлявший автомобилем Тагер, гос.рег.знак <***> в нарушение п.13.9, 1.5. Правил дорожного движения, требования дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу» на перекрестке не равнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу велосипедисту, приближающемуся по главной дороге, причинив легкий вред здоровью велосипедисту ФИО5

В соответствии с определением от 14 мая 2021 года по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что не заметил велосипедиста, после ДТП отвез потерпевшего в травмпункт.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, 24.06.2021г. представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит назначить ФИО1 минимальное наказание.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При совершении правонарушения установлено нарушение ФИО1 требований дорожного знака 2.4. «Уступи дорогу», согласно которому водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной

Согласно положениям п.1.5. Правил дорожного движения, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ФИО1 двигался по второстепенной дороге, выезжал на главную дорогу, т.о. должен был уступить дорогу велосипедисту, приближающемуся по главной, независимо от его направления.

ФИО1 в объяснении от 14 мая 2021 года пояснил, что 14.05.2021г. в 14:15 управлял автомобилем Тагер, гос.рег.знак <***>, выехал из коллективного сада «Удачный», подъехал к перекрестку рядом с садом «Вишенка», пропустил слева легковой автомобиль прицепом, пропустил приближающийся справой стороны мотоцикл и начал движение налево, как только тронулся услышал удар в переднее левое крыло и водительскую дверь. ФИО1 остановился, вышел и увидел велосипедиста, который поднимался с земли. У велосипедиста было рассечено колено, ФИО1 отвез его в травмпункт.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 от 11.06.2021 от 11.06.2021 г., в котором ФИО1 указал, что ДТП произошло по личной невнимательности;

- объяснением ФИО5 в котором последний подтвердил факт наезда на него автомобилем Тагер, гос.рег.знак <***> под управлением ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия <адрес>3 от 14.05.2021г., в котором зафиксировано обследование проезжей части перекрестка в <адрес>;

- схемой места административного правонарушения от 14.05.2021г., в которой зафиксировано расположение участников ДТП и транспортного средства. Замечаний к схеме участниками ДТП к схеме не выражено;

-фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения;

- письменным объяснением свидетеля ФИО6 от 4.05.2021г., подтвердившим обстоятельства правонарушения;

- карточкой операции с водительским удостоверением от 14.05.2021г., согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS) срок действия с 14.12.2016г. по 14.12.2026г.;

- свидетельством о регистрации транспортного средства, карточкой учета транспортного средства Тагер, гос.рег.знак <***>, подтверждающим принадлежность его ФИО7 супруге ФИО1;

- страховым полисом ОСАГО Ресо Гарантия от 12.03.2021г., которым подтверждается факт страхования гражданской ответственности ФИО1 при управлении автомобилем Тагер, гос.рег.знак <***>;

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский ФИО3;

- сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДПТ от 14.05.2021г.;

- заключением эксперта № от 17.05.2021г., согласно которому у ФИО5 имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в результате давления и поступательного движения предметом (предметами), имеющим в своем строении приостренную грань, либо острое лезвие, давностью образования в пределах 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью. Указанными повреждениями был причинен легкий вред здоровью. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является правопослушное поведение после совершенного правонарушения, оказание помощи потерпевшему, ФИО1 отвез потерпевшего в травмпункт для оказания последнему медицинской помощи. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что ФИО1 вину осознал в полном объеме, при этом также учитывается, что правонарушение совершено по неосторожности, ранее ФИО1 к административной ответственности по главе 12 не привлекался, имеет водительский стаж с 1983 г.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в суд.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Получатель платежа: Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Серовский»)

ИНН <***> КПП 668001001 р/с <***>

банк получателя: Уральское ГУ Банка России КБК:18811601123010001140

БИК: 046577001 ОКТМО: 65756000 УИН: 18810466210500005109

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Серовский районный суд Свердловской области со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В.Александрова