Приговор № 1-423/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-423/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 6 июня 2019 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего – судьи Шеркунковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Никитине С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иркутского района Якимовой А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ушаренко И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-423/2019 в отношении

ФИО1, ~~~, ранее судимого:

-**/**/**** мировым судьей по № судебному участку ~~~ района Иркутской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

находящегося с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с **/**/**** по **/**/**** подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних ГКВ, **/**/**** года рождения, ГЕВ, **/**/**** года рождения, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, проживающий по адресу: ...., являясь отцом: ГКВ, **/**/**** года рождения, ГЕВ, **/**/**** года рождения, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № по ~~~ району Иркутской области по гражданскому делу № от **/**/**** обязан выплачивать алименты в пользу Ф на содержание несовершеннолетних детей: ГКВ, **/**/**** года рождения, ГЕВ, **/**/**** года рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с **/**/**** и до ее совершеннолетия.

В период с **/**/**** по **/**/**** ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении **/**/**** судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № (до перерегистрации №), будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком в 10 (десять) суток по постановлению мирового судьи по № судебному участку ~~~ района Иркутской области, мирового судьи по № судебному участку ~~~ района Иркутской области от **/**/**** по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ (вступило в законную силу **/**/****) за аналогичное деяние, неоднократно, действуя умышленно, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, зная об обязанности в содержании своих несовершеннолетних детей, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своего возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своих несовершеннолетних детей, должных мер к официальному трудоустройству не принимает, надлежащей материальной помощи на содержание детей не оказывает, в Центр занятости населения ~~~ района не обращался, пособие по безработице не получал. Никакого участия в воспитании детей, направленного на их духовное и физическое развитие, формирование детей как личности с теми качествами, которые необходимы им для жизни в обществе, не принимал.

В результате своих противоправных действий ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетних детей: ГКВ, **/**/**** года рождения, ГЕВ, **/**/**** года рождения, в период с **/**/**** по **/**/**** в размере 26220 рублей 86 копеек. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам по состоянию на **/**/**** составила 346384 рубля 90 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и показал, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника Ушаренко И.И., поддержавшей ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Якимовой А.М., не возражавшей против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, удостоверившись в судебном заседании в отсутствии у законного представителя несовершеннолетних потерпевших Ф, надлежащим образом извещенной о месте, дате и времени судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, на основании заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, а также с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшей относительно заявленного подсудимым ходатайства, и отсутствием возражений у законного представителя потерпевших, в связи с чем, не находит препятствий для постановления по настоящему уголовному делу обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании, рассматривая уголовное дело с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО1 не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, на учете у психиатра он не состоит и ранее никогда не состоял, в судебном заседании вел себя адекватно, понимал юридически значимую судебную ситуацию, поэтому как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ и направлено против семьи и несовершеннолетних, личность виновного, который судим за аналогичное преступление, не женат, в настоящее время имеет несовершеннолетнюю дочь, на учете у врача психиатра не состоит, не трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в совершенном деянии, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено у подсудимого ФИО1 за отсутствием таковых.

С учетом личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения, вместе с тем, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, суд считает, что цели назначения наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, а также исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его об общества, и считает законным и справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Также суд при назначении наказания учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при которых ФИО1 холост, на своем иждивении никого не имеет.

Наказание ФИО1 назначается с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока и в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ суд с учетом вышеизложенного, а также с учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, принимает решение сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи по № судебному участку ~~~ района Иркутской области от **/**/****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст.73 ч.3 УК РФ, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно – осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного.

В соответствии со ст. 74ч.4 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи по № судебному участку ~~~ района Иркутской области от **/**/****, который исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: исполнительное производство №, хранящееся в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. ~~~ и ~~~ району УФССП России по Иркутской области, оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: