Постановление № 5-170/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-170/2018

<данные изъяты>

дело № 5-170/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ялуторовск 28 сентября 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 (участие обеспечено по средствам видео-конференц связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в доме <адрес> тайно путем свободного доступа совершил хищение мобильного телефона «Нокия», электрической плиты и продуктов питания, принадлежащих Потерпевший №1, причинив ему ущерб на сумму 1916 рублей 50 копеек.

По данному правонарушению УУП МО МВД России «Ялуторовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 72К № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

В Ялуторовский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении поступило ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. По существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с Потерпевший №1 распивал спиртное в доме последнего, расположенного по <адрес>, в ходе чего в результате ссоры с Потерпевший №1 произошла драка, после которой продолжили совместное распитие спиртного. Когда Потерпевший №1 опьянел и уснул, то он (ФИО1) уходя из его дома, украл принадлежащие потерпевшему мобильный телефон, одноконфорочную электроплитку и продукты питания. Перечень похищенного и его стоимость не оспаривает. В содеянном раскаивается. Мер к возмещению причиненного ущерба не принимал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, признавшего факт совершения правонарушения, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается указанными ниже доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72К №00017964 от 20 июля 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.2).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие ему мобильный телефон «Нокиа», электрическую плиту и продукты питания (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия - дома <адрес> в <адрес> (л.д.11-17).

Объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в своем доме <адрес> в <адрес> распивал спиртное совместно с ФИО1 От выпитого опьянел и уснул, а когда проснулся, то обнаружил пропажу мобильного телефона, электроплитки и продуктов питания, общей стоимостью 1916 рублей 50 копеек. В совершении кражи подозревает ФИО1 (л.д.8-10, 20).

Заключением по определению рыночной стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость сотового телефона «Нокия» составляет 427 рублей, электроплитки «Василиса» - 484 рубля (л.д.27-42). Стоимость похищенных продуктов питания определена согласно товарному и кассовому чекам (л.д.21).

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда предмет преступного посягательства безвозмездно изъят из владения и пользования потерпевшего и обращен в пользу виновного или других лиц, в результате чего причиняется ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а именно, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение совершено 10 мая 2018 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, то есть по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>