Решение № 2-1617/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-1617/2025




УИД: 66RS0013-01-2025-000572-68

№ 2-1617/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 ноября 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании убытков по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков по кредитному договору, судебных расходов в размере 90 104 руб. 04 коп за период с 01.11.2013 по 23.04.2019 (л.д.4-5).

В обоснование иска указали, что 04.03.2013 между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком ФИО1 Д,О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику выдан кредит. 24.11.2015 ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 «М.Б.А. Сервисинг Лтд», на основании договора цессии №. 24.11.2015 «<данные изъяты>» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «<данные изъяты>», на основании договора цессии №. 24.08.2023 ООО «Авантаж» уступило право требования по кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии №. Согласно договору цессии № в отношении ФИО1 истцу передана задолженность в размере 153 619 руб. 83 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 24.08.2023 к договору цессии № от 24.08.2023 и выпиской из лицевого счета Ответчика. Задолженность по кредитному договору на дату подачи искового заявления составляет: 153 619 руб. 83 коп., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 90 104 руб. 04 коп., задолженности по процентам размере 63 515 руб. 79 коп. Однако, истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредита договора № от 04.03.2013, так как при передаче прав требования по данному кредитному договору Цедентом не была передана документация в соответствии с условиями договора уступки права требования (цессии) № от 24.08.2023 и согласно акту приема-передачи от 24.08.2023 данное кредитное досье отсутствует, и передано не было. В связи с этим, Истец не может претендовать на получение процентов, штрафов, пени, комиссий и иных платежей, т.к. данная задолженность образуется из условий кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4-5).

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 55).

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Однако, к исковому заявлению истцом не приложен кредитный договор от 04.03.2013 №, заключенный между ОАО «СКб-банк» и заёмщиком ФИО1 на основании которого выдан кредит, поскольку согласно исковому заявлению, является утраченным (л.д.4-5).

Соответственно, установить факт заключения договора и его условия не представляется возможным. Копия паспорта ответчика не представлена. В связи с чем, доказательств, подтверждающих факт получения данным ответчиком денежных средств, истцом не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлены доказательства заключения кредитного договора с ответчиком, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО «ПКО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании убытков по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Айсберг" (подробнее)

Судьи дела:

Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ