Определение № 2-1127/2017 2-1127/2017~М-663/2017 М-663/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1127/2017

Дело № 2-1127/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Михайлове В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года она ошибочно без установленных законом или сделкой оснований перечислила почтовым переводом «Форсаж» ФИО3 350000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года. Она планировала перечислить эти денежные средства брату ФИО4 Ошибку заметила только после сообщения брата о том, что ему денежные средства не поступали. ДД.ММ.ГГГГ года она отправила в адрес ФИО3 заказным письмом требование о возврате неосновательного обогащения. Однако в добровольном порядке ответчик отказался возвращать денежные средства. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 350000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и ответчик ФИО3 заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего в связи не возвратом ответчиком денежных средств в размере 350000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает наличие неосновательного обогащения на сумму 350000 рублей, перед истцом и обязуется уплатить её истцу в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 350000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года путём перечисления денежных средств на банковскую карту истца VISA №

4. После перечисления ответчиком денежных средств на банковскую карту истца VISA ДД.ММ.ГГГГ стороны претензий друг к другу не имеют.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании неосновательного обогащения, мировое соглашение, согласно которому:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего в связи не возвратом ответчиком денежных средств в размере 350000 рублей.

2. По настоящему Мировому соглашению ответчик признает наличие неосновательного обогащения на сумму 350000 рублей, перед истцом и обязуется уплатить её истцу в порядке, установленном настоящим Мировым соглашением.

3. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму неосновательного обогащения в размере 350000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года путём перечисления денежных средств на банковскую карту истца VISA ДД.ММ.ГГГГ

4. После перечисления ответчиком денежных средств на банковскую карту истца VISA № стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья