Приговор № 1-279/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-279/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2018 г. г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием подсудимых Борчана ФИО49, ФИО1 ФИО50,

государственных обвинителей помощников Каменского городского прокурора Ростовской области Корхового Р.С., ФИО2, старших помощников Каменского городского прокурора Ростовской области Громченко Н.В., ФИО3,

защитников адвокатов Исаевой Ю.И., Дроздова В.В.,

при секретаре Виноградовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борчана ФИО26, родившегося <данные изъяты><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 33 ч. 1 ст. 226.1, ч. 2 ст. 222 УК РФ;

ФИО1 ФИО27, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., на территории <адрес> движимый корыстным мотивом, приобрел огнестрельное оружие: <данные изъяты> автомата <данные изъяты><данные изъяты> автомата <данные изъяты><данные изъяты> автомат <данные изъяты><данные изъяты> ручных пулемета <данные изъяты><данные изъяты> пистолета <данные изъяты> с <данные изъяты> магазинами к ним, подствольный гранатомет <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки <данные изъяты> и боеприпасы: <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук № <данные изъяты> (изделие «<данные изъяты>») в количестве <данные изъяты> штук (№ <данные изъяты> (изделие «<данные изъяты>») в количестве <данные изъяты> штуки (№, <данные изъяты> (изделие «<данные изъяты>») в количестве <данные изъяты> штуки (№), патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, патроны калибра <данные изъяты> образца <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук, патроны калибра <данные изъяты> образца <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, патроны калибра <данные изъяты> штук, гранаты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук и запалы к ним, гранаты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук и запалы к ним, граната <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки без запала, гранаты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук без запалов, выстрелы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, находящиеся в исправном состоянии и пригодные для использования по назначению, с целью их дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Не сумев сбыть указанное оружие и боеприпасы на территории <адрес>, у ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ возник умысел на организацию совершения их незаконного перемещения через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из <адрес> и последующего незаконного хранения с целью извлечения дохода от их возмездного сбыта на территории <адрес><адрес> 07.07.2017 ФИО4, с целью доставки указанного огнестрельного оружия и боеприпасов на территорию <данные изъяты>, умышленно, организовал незаконное перемещение через Таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС из <адрес> указанного огнестрельного оружия и боеприпасов за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, забрало огнестрельное оружие и боеприпасы из гаража ФИО4, расположенного в <адрес><адрес>, и незаконно переместило их из <адрес> путем его недекларирования и помимо установленных пунктов пропуска в районе <адрес> и доставило в <адрес>, где передало часть партии огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4, который расплатился суммой в размере <данные изъяты> рублей. Затем, ФИО4 на своем автомобиле, в багажном отделении которого находилась помещенная туда лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть партии огнестрельного оружия и боеприпасов, в сопровождении ФИО6, следовавшего на своем автомобиле и указывавшего дорогу, выдвинулись из <адрес> в <адрес>, до заранее арендованного ФИО6 гаража, куда ФИО4 выгрузил оружие и боеприпасы, после чего тем же составом, на тех же автомобилях и по тому же пути вернулись в <адрес>, где в этот же день лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало оставшуюся часть партии указанного огнестрельное оружия и боеприпасов ФИО4, который расплатился с ним суммой в размере <данные изъяты> рублей. Затем, ФИО4 на своем автомобиле, в багажном отделении которого находилась оставшаяся часть огнестрельного оружия и боеприпасов, в сопровождении ФИО6, выдвинулись из <адрес> в <адрес> до заранее арендованного ФИО6 гаража, куда ФИО4 выгрузил оставшуюся часть партии оружия и боеприпасов.

Кроме того, он же, ФИО4, с целью незаконного хранения на территории <адрес> ранее перемещенного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, огнестрельного оружия и боеприпасов из <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г., в г<адрес> вступил в сговор с ФИО6 на совместное незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов на территории <данные изъяты> для их последующего сбыта ФИО4. ФИО6 приискал место для совместного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов - ранее арендованный им гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> о чем сообщил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на своем автомобиле, в багажном отделении которого находились помещенные туда лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно перемещенные через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельное оружие и боеприпасы, в сопровождении ФИО6, следовавшего на своем автомобиле марки <данные изъяты> г/н «№» и указывающего дорогу, выдвинулись из <адрес> в <адрес> по автодороге <адрес>, осуществляя перевозку части партии вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов по территории <адрес>, <адрес><адрес> и <адрес>, к арендованному ФИО6 гаражу № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> где ФИО4, по указанию ФИО6 выгрузил и сложил огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего ФИО6 закрыл гараж, в котором он совместно и по предварительному сговору с ФИО4 осуществили хранение вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов. Затем, в этот же день, ФИО4 и ФИО6 вернулись в <адрес>, где лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместило оставшуюся часть партии вышеуказанного огнестрельное оружия и боеприпасов в автомобиль ФИО4, который в сопровождении ФИО6, следовавшего на своем автомобиле, выдвинулись из <адрес> в <адрес> по автодороге <адрес>, осуществляя перевозку оставшейся части партии вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов по территории <адрес>, <адрес>, в гараж № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для дальнейшего совместного хранения, где ФИО4, по указанию ФИО6, выгрузил и сложил огнестрельное оружие и боеприпасы, после чего ФИО6 закрыл гараж. Далее, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО4, действуя в группе, в целях реализации совместного умысла на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, для обеспечения сохранности указанного огнестрельного оружия и боеприпасов, из гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> на автомобиле перевезли огнестрельное оружие и боеприпасы в гараж № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, откуда они были изъяты в 16 час. 50 мин 25.07.2017 сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимый ФИО4 с обвинением согласился и вину признал, однако, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству прокурора оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4, по просьбе своего знакомого по имени <данные изъяты>, начал приобретать за его же счет огнестрельное оружие и боеприпасы на территории <адрес> с целью обладания ими совместно с <данные изъяты> на территории <адрес>. Приобретенное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО4 хранил в арендуемом им гараже в <адрес><адрес> В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ года из-за конфликта с ФИО28 ФИО4 временно прервал общение с ним. С целью обеспечения своих материальных потребностей, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. предпринял попытки сбыть вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4 возник умысел на перемещение указанного оружия и боеприпасов из ФИО29 на территорию ФИО30, где намеревался его сбыть за денежное вознаграждение. Также, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 познакомился через ФИО31 с ФИО6, который, по предварительной договоренности между ФИО4 и ФИО6, должен был приискать место для совместного хранения оружия и боеприпасов на территории <адрес>, что ФИО6 и сделал, приискав место для хранения оружия и боеприпасов в одном из гаражных кооперативов <адрес>, куда ФИО4 в последующем – ДД.ММ.ГГГГ доставил оружие и боеприпасы, перемещенные из <адрес>. При этом ФИО4 договорился с ФИО6, что прибыль от сбыта оружия и боеприпасов они разделят между собой. ФИО4, находясь на территории <адрес><адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ года познакомился с женщиной по имени ФИО32, с которой договорился, что за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей она переместит приобретенное ФИО4 огнестрельное оружие и боеприпасы через Государственную границу <адрес>. В данной партии огнестрельного оружия и боеприпасов находились <данные изъяты> автоматов <данные изъяты>, <данные изъяты> ручных пулемета <данные изъяты> пистолета <данные изъяты>, около <данные изъяты> патронов различного калибра, запалы <данные изъяты> различные гранаты, выстрелы ФИО33. С ФИО34 ФИО4 договорился о том, что она заберет ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы из вышеуказанного гаража в <адрес><адрес>, ключи от которого он предварительно ей передал. Денежные средства, по достигнутой между ними договоренности, она должна была получить после перемещения оружия и боеприпасов с территории <адрес><адрес>. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО4 получил у ФИО7 в качестве аванса.ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 позвонила <данные изъяты> и сообщила, что оружие и боеприпасы находятся в <адрес>, где он с ней и встретился на одной из улиц, точного адреса не помнит. Далее, ФИО4 позвонил ФИО6, который сообщил, что приедет в <адрес> и будет сопровождать его и укажет дорогу, куда везти оружие и боеприпасы в <адрес>, в ранее арендованный им гараж в гаражном кооперативе. В этот же день, ФИО4 двумя платежами в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей рассчитался с ФИО35, которая за два раза передала ему оружие и боеприпасы, поместив в автомобиль ФИО4, и уехала в неизвестном направлении. Каким способом и где именно ФИО36 осуществила перемещение огнестрельного оружия и боеприпасов через Государственную границу <данные изъяты> ФИО4 не известно, он у нее об этом не спрашивал, а она не рассказывала. Получив за два раза от ФИО37 оружие и боеприпасы, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на своем автомобиле, следом за ФИО6, который двигался на своем автомобиле, выдвинулся из <адрес> в сторону <адрес><адрес>, дорогу указывал ФИО6 В этот же день указанные лица прибыли в гаражный кооператив в <адрес><адрес>, адрес не помнит. ФИО7 показал ФИО4 гараж и открыл его, указал, куда именно выгрузить огнестрельное оружие и боеприпасы. В указанное ФИО6 место ФИО4 самостоятельно выгрузил оружие и боеприпасы, после чего уехал, а ФИО6 остался в гараже, чтобы закрыть его. Далее, ФИО4 и ФИО6 стали ожидать прибытие ФИО38, который должен был приобрести оружие и боеприпасы и рассчитаться с ними суммой в размере <данные изъяты> рублей. ФИО4 должен был получить около <данные изъяты>, ФИО6 должен был получить <данные изъяты> рублей. Однако, ближе к ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 сообщил ФИО4, чтобы он забрал совместно хранимое ими оружие и боеприпасы из его гаража и вернул ему денежные средства, которые он передавал ФИО4 для оплаты перемещения оружия и боеприпасов через Государственную границу <данные изъяты>, а также заплатил ему за хранение данного оружия и боеприпасов, на что ФИО4 ответил, что рассчитается с ним после продажи оружия и боеприпасов. При этом, ФИО6 сообщил ФИО4, что перевез огнестрельное оружие и боеприпасы в другое место, куда именно не сказал. (т. <данные изъяты>).

Подсудимый ФИО6 с обвинением согласился и вину признал, однако, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался.

По ходатайству прокурора оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 через своего знакомого по имени ФИО39 познакомился ФИО4 Примерно в ДД.ММ.ГГГГ. в процессе общения с ФИО4 и ФИО40 ФИО6 стало известно, что с <данные изъяты>. ФИО4 по договоренности с ФИО41 на территории <адрес><адрес> начал приобретать оружие и боеприпасы, какое именно и в каких целях ФИО6 не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ года в ходе личной встречи с ФИО4 в <адрес> он обратился к ФИО6 с предложением купить приобретенное им на территории <адрес> оружие и боеприпасы, которое будет находится на тот момент на территории ФИО42, за <данные изъяты> рублей, на что ФИО6 согласился, приняв для себя решение, что для возврата своих денег, которые ранее одолжил ФИО4, ФИО6 необходимо взять в залог вышеуказанное оружие до того момента, пока ФИО4 не вернет денежные средства. На предложение ФИО4 ФИО6 согласился, сторговался с ним до <данные изъяты> рублей и спросил какое именно оружие он предлагает, на что ФИО4 сообщил перечень оружия и боеприпасов, который ФИО6 точно уже не помнит, но среди них были автоматы <данные изъяты> около <данные изъяты> штук, гранаты около <данные изъяты> штук, <данные изъяты> штук, патроны, количество не помнит. В связи с этим ФИО4 сообщил ФИО6, что как только переместит вышеуказанные оружие и боеприпасы из <данные изъяты>, то сообщит ему об этом. ФИО4 не сообщал ФИО6 каким образом, кто, где и когда будет осуществлять перемещение оружия и боеприпасов через Государственную границу <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 арендовал гараж в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> название улицы не помнит. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО6 арендовал <данные изъяты> гаража в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Данные гаражи ФИО6 арендовал с целью хранения различных вещей. Далее, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО6 и попросил о встрече, которая состоялась в этот же день в <адрес>, где ФИО4 сообщил, что его оружие и боеприпасы прибыли в <адрес>, а так как у него отсутствует водительское удостоверение, ему необходимо, чтобы ФИО6 сопровождал его на своем автомобиле от <адрес> до места его хранения для того, чтобы указывать дорогу и сообщать о наличии сотрудников ДПС на пути следования во избежание проверки у него документов и автомобиля, в котором будут находиться оружие и боеприпасы. Затем, ФИО4 попросил ФИО6 заплатить ему <данные изъяты> рублей в качестве аванса, на что ФИО6 согласился. Далее, ФИО6 на своем автомобиле марки <данные изъяты> и ФИО4 за рулем своего автомобиля, марку и модель не помнит, выдвинулись из <адрес> в <адрес>, где ФИО4 должен был забрать вышеуказанное оружие и боеприпасы. Прибыв в этот же день в <адрес><адрес>, ФИО6 на своем автомобиле остался ждать ФИО4 на одной из заправок на выезде из <адрес><адрес> а ФИО4 поехал забирать оружие и боеприпасы, куда именно и у кого ФИО6 не знает. Предварительно ФИО6 сообщил ФИО4, что передаст ему ранее оговоренные <данные изъяты> рублей двумя частями, когда будет уверен, что он привез именно оружие, чтобы исключить обман с его стороны, на что ФИО4 согласился. Примерно через час ФИО4 вернулся на заправку, где его ждал ФИО6 Увидев ФИО4, ФИО6 понял, что он забрал часть оружия, после чего указанные лица на своих автомобилях выдвинулись в сторону <адрес><адрес> по трассе <адрес>, как ранее и обговаривали, ФИО6 спереди для указывания дороги и сообщения о возможном наличии сотрудников ДПС, ФИО4 за ним. Прибыв в <адрес><адрес>, а именно в кооператив «<данные изъяты>», ФИО6 открыл арендованный им гараж и указал ФИО4 куда именно необходимо выгрузить оружие и боеприпасы в гараже, что он и сделал, предварительно показав ФИО6 часть оружия, затем, ФИО6 заплатил ему часть денег из оговоренной суммы в размере <данные изъяты> рублей, сколько именно не помнит. После этого указанные лица в таком же составе, в таком же порядке, по такой же схеме и по той же дороге выдвинулись назад в <адрес><адрес>, куда приехали в этот же день в светлое время суток, во сколько именно не помнит. Там ФИО6 так же остался ждать ФИО4 на своей машине на заправке, который поехал за второй частью оружия и боеприпасов. Примерно через час ФИО4 вернулся и указанные лица так же в таком же составе, в таком же порядке, по такой же схеме и по той же дороге выдвинулись назад в <адрес><адрес>, куда прибыли примерно через час в этот же гаражный кооператив, где в этот же гараж ФИО4 выгрузил оставшуюся часть оружия и боеприпасов, после чего ФИО6 отдал ему оставшуюся часть из оговоренных <данные изъяты> рублей денежных средств, закрыл гараж и уехал. ФИО4 также уехал, куда именно ФИО6 не знает. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно через <данные изъяты> часа после того, как ФИО6 попрощался с ФИО4, он один вернулся в вышеуказанный гараж на своем автомобиле <данные изъяты>, осмотрелся, чтобы не было посторонних людей, загрузил в автомобиль оружие и боеприпасы, часть из которых были упакованы в коробки, а часть в свертках, и перевез в другой арендуемый ФИО6 гараж в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сложил их в него, закрыл его и уехал. О том, что ФИО6 перевез оружие и боеприпасы он сообщил ФИО4, однако не сказал куда именно перевез. Примерно через день или два, ФИО6 позвонил ФИО4 и сообщил ему, что хочет вернуть ему оружие и боеприпасы, а в свою очередь получить свои деньги, которые ранее одолжил в общей сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей, которые он ранее частями брал в долг), а также ФИО6 потребовал у него заплатить ему <данные изъяты> рублей за хранение оружия и боеприпасов, на что ФИО4 ответил, что расплатится как только продаст данное оружие и боеприпасы их общему знакомому <данные изъяты>. (т. <данные изъяты>).

Кроме того, что ФИО6 и ФИО4 вину в предъявленном обвинении признали, их вина полностью доказана и подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Так, свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснил, что он принимал участие в производстве ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, проводимом сотрудником УФСБ России по <адрес> Свидетель №2, в качестве представителей общественности, также принимали участие два сотрудника ПУ ФСБ России по <адрес>, а также лицо, в помещении которого и проводилось ОРМ «<данные изъяты>» - ФИО6 ОРМ проводилось в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Данный гараж арендовал ФИО6 ФИО6, по просьбе Свидетель №2, открыл металлические ворота указанного гаража с помощью своего ключа. Внутри гаража с левой стороны стоял металлический стеллаж, на полках которого находились свертки из ткани, оклеенные скотчем. Кроме того, внизу стеллажа находились картонные коробки, также обмотанные скотчем. Свидетель №2 вскрыл вышеуказанные коробки и тряпичные свертки, в результате чего было установлено, что в них находятся автоматы, пулеметы, гранатометы, патроны разных калибров, гранаты и запалы к ним. В ходе обследования ФИО6 никаких пояснений о происхождении вышеуказанных предметов не давал. Все обнаруженные в гараже предметы Свидетель №2 изъяты, упакованы и опечатаны, составлен протокол, где расписались все участвующие лица. (т. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1 (т. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время в её собственности находится гараж № в гаражном кооперативе ГК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> который в ДД.ММ.ГГГГ году сдала мужчине, имя которого не помнит, в аренду на <данные изъяты> месяцев за <данные изъяты> рублей в месяц, передала ему ключ от навесного замка в гараже. Затем, Свидетель №4 с ним договорилась, что по истечению срока аренды он должен будет оставить данный ключ от замка под камнем возле входа в гараж, на что он согласился. С тех пор по ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №4 не была в указанном гараже по состоянию здоровья. В ДД.ММ.ГГГГ года Свидетель №4 пришла к указанному гаражу и хотела найти под камнем ключ, который мужчина должен был положить, ключа не нашла, в связи с чем решила спилить навесной замок. Она предположила, что мужчина, арендовавший у неё гараж, мог и в последующем пользоваться этим гаражом без её ведома, так как после него она больше никому не сдавала данный гараж в аренду и его не посещала.(т. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия пояснил, что в его собственности имеется гараж № в гаражном кооперативе ГК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году Свидетель №5 сдал его в аренду мужчине, по имени ФИО5, за <данные изъяты> рублей в месяц, передал ему ключи от гаража. В ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что в принадлежащем ему гараже сотрудниками правоохранительных органов производился обыск. В дальнейшем ему позвонил мужчина, предложил встретиться, чтобы отдать ключи от гаража. Кто именно это был, Свидетель №5 не знает. Свидетель №5 забрал ключи, открыл гараж и убедился, что он пуст. (т. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия пояснил, что он сотрудник <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой совместно с УФСБ России по <адрес> оперативно-розыскной деятельности, он и Свидетель №7 участвовали в ОРМ «<данные изъяты>», проводимом оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> Свидетель №2 В указанном ОРМ, помимо Свидетель №6 и Свидетель №7, принимали участие Свидетель №1 и Свидетель №3 в качестве представителей общественности, а также гражданин <данные изъяты> ФИО6, в помещении которого и проводилось ОРМ «<данные изъяты>», а именно в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», арендуемым ФИО6, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе проведения ОРМ Свидетель №2 предложил ФИО6 открыть металлические ворота указанного гаража, что он и сделал, открыв ворота имеющимся у него ключом. В гараже участвующие лица увидели, что с левой стороны внутри гаража установлен металлический стеллаж, в котором находились предметы, замотанные в тряпку и оклеены липкой лентой типа скотч. Кроме того, внизу стеллажа находились коробки, также обмотанные скотчем. Свидетель №2 вскрыл вышеуказанные коробки и предметы, замотанные в тряпку, в результате чего было установлено, что в них находятся предметы, внешне похожие на огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: примерно <данные изъяты> автоматов <данные изъяты>, примерно <данные изъяты> ручных пулемета системы <данные изъяты><данные изъяты> гранатомета, <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> подствольный гранатомет <данные изъяты><данные изъяты> пистолета <данные изъяты>, патроны разных калибров, гранаты и запалы к ним, а также выстрелы <данные изъяты>. В ходе обследования ФИО6 никаких пояснений о происхождении вышеуказанных предметов не давал. Все обнаруженные в гараже предметы Свидетель №2 изъяты, упакованы и опечатаны. После проведения ОРМ Свидетель №2 составил соответствующий протокол, где расписались участвующие лица. (т. <данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия пояснил, что он является оперуполномоченным УФСБ России по <адрес>. В рамках ОРМ выявлен и задокументирован факт организации контрабанды огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4 и его совместного с ФИО6 хранения огнестрельного оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ проведено ОРМ «<данные изъяты>» в гараже № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно полученной информации, которая подтвердилась в ходе дальнейшей работы, указанный гараж находился в аренде у ФИО6, в котором могли храниться огнестрельное оружие и боеприпасы. Для участия в данном ОРМ Свидетель №2 были приглашены сотрудники ПУ ФСБ России по <адрес> Свидетель №7 и Свидетель №6 Кроме того, в качестве представителей общественности им были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №3 Также, в проведении данного ОРМ принимал участие и сам ФИО6 В ходе производства ОРМ «ДД.ММ.ГГГГ» ФИО6 открыл ворота гаража. Внутри гаража с левой стороны был установлен металлический стеллаж, на полках которого находились тряпичные свертки, обмотанные скотчем. Кроме того, внизу стеллажа находились картонные коробки, также обмотанные скотчем. Свидетель №2 вскрыл вышеуказанные коробки и тряпичные свертки, в результате чего было установлено, что в них находятся предметы, внешне похожие на огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: примерно <данные изъяты> автоматов <данные изъяты>, примерно <данные изъяты> ручных пулемета системы <данные изъяты>, <данные изъяты> гранатомета, <данные изъяты><данные изъяты> «<данные изъяты>», <данные изъяты> подствольный гранатомет <данные изъяты> пистолета <данные изъяты>, патроны разных калибров, точное количество не помнит, гранаты и запалы к ним, неосновные части огнестрельного оружия, а также выстрелы <данные изъяты>. В ходе обследования ФИО6 никаких пояснений о происхождении вышеуказанных предметов не давал. Все обнаруженные в гараже предметы, Свидетель №2 продемонстрировал участвующим лицам, после чего изъял их, упаковал в полиэтиленовые мешки и опечатал, составил протокол, в нем расписались все участвующие лица, замечаний не было. (т. ДД.ММ.ГГГГ).

Свидетель Свидетель №7 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. <данные изъяты>).

Кроме того, вина ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и вина ФИО4 и ФИО6, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, подтверждается материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены <данные изъяты> полимерных мешка, <данные изъяты> картонных коробок и <данные изъяты> полимерных пакета, имеющих бирки сохранности с оттиском печати «Для заключений №» и пояснительными надписями о содержимом мешков, коробок и пакетов. В <данные изъяты> полимерных пакетах находятся патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> приклада к <данные изъяты> приклада к <данные изъяты> приклад к <данные изъяты> пистолета <данные изъяты> с магазинами, <данные изъяты> подствольный гранатомет <данные изъяты> В <данные изъяты> картонных коробках находятся патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. и калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., патроны калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты> запалов <данные изъяты> выстрелы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, гранаты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, гранаты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, граната <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штуки, гранаты <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук. В <данные изъяты> полимерных мешках находятся <данные изъяты> автомата <данные изъяты> (№, № и №), <данные изъяты> автомата <данные изъяты> (№ №; № №), <данные изъяты> автомат <данные изъяты> (№), <данные изъяты> пулемета № (№ №), гранатометы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., гранатометы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., гранатометы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт., <данные изъяты>

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен гараж № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Вход в гараж осуществляется через металлические ворота, которые закрываются на навесной замок. На момент осмотра гараж закрыт. (т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен гараж № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Вход в гараж осуществляется через металлические ворота, которые закрываются на навесной замок. (т. <данные изъяты>);

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ оптического диска DVD-RW «<данные изъяты>» №, поступившего из службы <данные изъяты> с результатами ОРМ «<данные изъяты>», содержащим десять звуковых файлов с записями телефонных переговоров, в том числе между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно прослушанными в суде, в ходе которых обсуждалась их преступная деятельность по незаконному хранению оружия и боеприпасов. Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО4 и ФИО6 обсудили обстоятельства организации ФИО4 перемещения через Государственную границу <данные изъяты> огнестрельного оружия и боеприпасов и совместно с ФИО6 их незаконного хранения на территории <данные изъяты>, а также передачи доли денежных средств, причитающихся ФИО6 Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО4 и ФИО6 обсудили обстоятельства возможного сбыта ФИО4 хранимого совместно с ФИО6 огнестрельного оружия и боеприпасов своему «другу». Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО4 и ФИО6 обсудили обстоятельства возможного сбыта ФИО4 хранимого совместно с ФИО6 огнестрельного оружия и боеприпасов своему «другу». Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО4 и ФИО6 обсудили стоимость в размере <данные изъяты> рублей огнестрельного оружия и боеприпасов, по которой ФИО4 намеревался их сбыть общему с ФИО6 знакомому. В указанную стоимость, со слов ФИО4, входила стоимость перемещения огнестрельного оружия и боеприпасов через Государственную границу <данные изъяты>. Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО4 и ФИО6 обсудили возможный сбыт ФИО4 огнестрельного оружия и боеприпасов, которые он хранит совместно с ФИО6 Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО6 и ФИО19 обсудили возможный сбыт ФИО4 огнестрельного оружия и боеприпасов на территории <данные изъяты>, а также о том, что ФИО4 предпринимал попытки продажи огнестрельного оружия и боеприпасов на территории <данные изъяты>, однако у него это не получилось. Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО4 и ФИО6 обсудили размер денежного вознаграждения последнего от сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4, за то, что ФИО6 обеспечивал совместное с ФИО4 хранения оружия и боеприпасов. Согласно аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, содержащейся в файле «<данные изъяты>», установлено, что ФИО6 требует от ФИО4, чтобы последний забрал всё оружие и боеприпасы и при этом заплатил бы ему причитающиеся деньги. ФИО4 и ФИО6 обсудили размер денежного вознаграждения последнего от сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов ФИО4 за то, что ФИО6 обеспечивал совместное с ФИО4 хранение оружия и боеприпасов. Кроме того, ФИО6 и ФИО4 обсудили, что последний предпринимал попытки продажи огнестрельного оружия и боеприпасов на территории <данные изъяты>, однако у него это не получилось, после чего ФИО4 организовал доставку оружия и боеприпасов на территорию <адрес>, где ФИО6 обеспечивал их хранение. (т. <данные изъяты>);

компакт диском DVD-RW «<данные изъяты>», на который нанесены рукописным способом надписи: «<данные изъяты>», с содержащимися на нем аудиозаписями телефонных переговоров между ФИО4 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно прослушанном в суде (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование два предмета являются ручными пулеметами ФИО44 мм заводского изготовления (заводские №) являются нарезным огнестрельным стрелковым оружием. (т.<данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование <данные изъяты> предметов являются автоматическим оружием <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты> автоматами <данные изъяты> заводского изготовления (№), <данные изъяты> автоматами <данные изъяты><данные изъяты> заводского изготовления и исполнении № и являются нарезным огнестрельным стрелковым оружием. (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование <данные изъяты> предмета являются стандартными пистолетами конструкции <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, <данные изъяты> серии «<данные изъяты>» №, <данные изъяты> года выпуска, второй серии «<данные изъяты>» №, <данные изъяты> года выпуска и относятся к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> являются боеприпасами промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы.(т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> образца <данные изъяты> года являются боеприпасами промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы. (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм являются боеприпасами промышленного изготовления к военному нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы. (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что представленные на исследование <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты><данные изъяты> являются боеприпасами к пистолету <данные изъяты> заводского изготовления к нарезному огнестрельному оружию, пригодны для стрельбы. (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что <данные изъяты> представленных предмета являются <данные изъяты> промышленного изготовления одноразового использования, относятся к боеприпасам. <данные изъяты> представленных предмета являются <данные изъяты> промышленного изготовления одноразового использования, относятся к боеприпасам. <данные изъяты> предмет является гранатометом «<данные изъяты> промышленного изготовления одноразового использования, относятся к боеприпасам. <данные изъяты> предмет является реактивным пехотным огнеметом «<данные изъяты> относится к боеприпасам одноразового использования. Один предмет является <данные изъяты> промышленного изготовления, относящимся к дульно-зарядному нарезному огнестрельному оружию, пригодному для производства выстрела. (т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что <данные изъяты> предметов, представленных на исследование, являются <данные изъяты> взрывателями <данные изъяты> и <данные изъяты> взрывателями <данные изъяты>, относятся к категории средств взрывания ручных осколочных гранат.(т. <данные изъяты>);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что <данные изъяты> предметов, представленных на исследование, являются боеприпасами, а именно боевыми ручными осколочными гранатами «<данные изъяты>», промышленного изготовления, пригодны для производства взрыва.<данные изъяты> предмета, представленные на исследование, являются боеприпасами, а именно боевыми ручными осколочными гранатами «<данные изъяты>», промышленного изготовления, пригодны для производства взрыва. <данные изъяты> предметов, представленные на исследование, являются боеприпасами, а именно боевыми ручными осколочными гранатами «<данные изъяты>», промышленного изготовления, пригодны для производства взрыва. <данные изъяты> предмета, представленные на исследование, являются боеприпасами - <данные изъяты> выстрелами с осколочной гранатой (<данные изъяты>), промышленного изготовления, к подствольному гранатомету <данные изъяты>

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что представленные на исследование предметы являются нарезным огнестрельным оружием - автоматами <данные изъяты> со следующими номерами: № находятся в исправном состоянии, пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование предметы являются нарезным огнестрельным оружием - автоматами <данные изъяты> со следующими номерами: «№», находятся в исправном состоянии, пригодны для производства выстрелов. Представленный на исследование предмет является нарезным огнестрельным оружием - автоматом <данные изъяты> со следующим номером: «№», находятся в исправном состоянии, пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование предметы являются нарезным огнестрельным оружием - пулеметами <данные изъяты> калибра № со следующими номерами: «№», находятся в исправном состоянии, пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование предметы являются нарезным огнестрельным оружием - пистолетами <данные изъяты> со следующими номерами: «№», находятся в исправном состоянии, пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование предметы являются магазинами к нарезному огнестрельному оружию пистолету <данные изъяты> под патрон калибра <данные изъяты> находятся в исправном состоянии, пригодны для использования по назначению. Представленный на исследование предмет является огнестрельным оружием - подствольным гранатометом <данные изъяты> находятся в исправном состоянии, пригоден для использования по назначению. <данные изъяты> предметов, представленных на исследование, являются боеприпасами к военному, нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, пригодны для производства выстрелов. <данные изъяты> предметов, представленных на исследование, являются боеприпасами к военному, нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, пригодны для производства выстрелов. <данные изъяты> предметов, представленных на исследование, являются боеприпасами к военному, нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, пригодны для производства выстрелов. <данные изъяты> предметов, представленных на исследование, являются боеприпасами к военному, нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, пригодны для производства выстрелов. Представленные на исследование предметы в количестве <данные изъяты> штук являются прикладами к автоматам <данные изъяты> находятся в исправном состоянии, пригодны для использования по назначению.(т.<данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что представленные на исследование запалы <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> шт. предназначены для инициирования разрывного заряда ручных гранат <данные изъяты>, пригодны для использования по назначению. Представленные на исследование <данные изъяты><данные изъяты> выстрелов с осколочной гранатой <данные изъяты> относятся к боеприпасам, пригодны для использования по назначению. Представленные на исследование <данные изъяты> относятся к боеприпасам, пригодны для использования по назначению. Представленные на исследование <данные изъяты> относятся к боеприпасам, пригодны для использования по назначению. Представленные на исследование <данные изъяты> гранат <данные изъяты> относятся к боеприпасам, пригодны для использования по назначению. Представленные на исследование <данные изъяты> предмета <данные изъяты> относятся к категории боеприпасов, пригодны для использования по назначению. Представленные на исследование <данные изъяты> предмета <данные изъяты> относятся к категории боеприпасов, пригодны для использования по назначению. Представленный на исследование <данные изъяты> предмет <данные изъяты> относится к категории боеприпасов, пригоден для использования по назначению. Представленный на исследование <данные изъяты> предмет <данные изъяты> относится к категории боеприпасов, пригоден для использования по назначению.(т<данные изъяты>);

протоколом ОРМ "<данные изъяты>" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обследование проводилось в гараже №, расположенного в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Указанный гараж арендует ФИО6, с участием которого проводилось ОРМ «<данные изъяты>». В ходе данного ОРМ в обследуемом гараже обнаружены и изъяты предметы, внешне схожие с огнестрельным оружием и боеприпасами, а именно, <данные изъяты>

Таким образом, оценив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, и непосредственно исследованные в судебном заседании, по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о признании ФИО4 и ФИО6 виновными в совершении указанных преступлений и о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Действия ФИО4 по эпизоду незаконного перемещения через таможенную границу огнестрельного оружия и боеприпасов суд квалифицирует по ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как организация совершения незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов.

Суд согласен с данной квалификаций, поскольку, если организатор непосредственно не участвовал в совершении незаконного перемещения через таможенную границу огнестрельного оружия и боеприпасов, в силу ч.3 ст. 34 УК РФ, действия организатора следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

При этом суд учитывает, что согласно п. 19 ст. 4 ТК ТС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест, либо с сокрытием от таможенного контроля. Согласно ст. 151 ТК ТС, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов Таможенного союза. Согласно Положению о порядке осуществления военно-технического сотрудничества РФ с иностранными государствами, утвержденному Указом Президента РФ от 10.09.2005 № 1062, ввоз в Российскую Федерацию, в том числе временный ввоз, продукции военного назначения при осуществлении военно-технического сотрудничества производятся в соответствии с решениями Президента РФ, Правительства РФ, Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, в порядке, установленном Президентом РФ. Таким образом, ФИО4 организовал контрабанду на территорию РФ через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС огнестрельного оружия и боеприпасов.

Действия ФИО4 и ФИО6 по эпизоду незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов, суд квалифицирует по ч.2 ст.222 УК РФ, как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительно следствия действия ФИО4 и ФИО6 квалифицированы по ч.2 ст. 222 УК РФ как незаконные ношение, хранение и перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд уточняет правовую оценку действий ФИО4 и ФИО6 исключая из квалификации действий каждого квалифицирующий признак - ношение.

При этом суд исходит из того, что по смыслу диспозиции ст. 222 УК РФ, а также согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным им в Постановлении от 12 марта 2002 года N 5(ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (пункт 11), под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконной перевозкой этих же предметов подразумевается их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

Таким образом, действия ФИО4 и ФИО6, каждого, по перемещению оружия и боеприпасов по территории гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> от автомобиля до гаража № этого же кооператива, из гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», до находящегося рядом с ним автомобиля, из автомобиля по территории гаражного кооператива «<данные изъяты>» в помещение гаража № гаражного кооператива «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего хранения, охватываются понятием незаконная перевозка и не требуют дополнительный квалификации незаконное ношение.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО6 оружие и боеприпасы при перемещении в их в одежде или непосредственно на теле подсудимых, не находились, а равно не переносились в сумке, портфеле и т.п. предметах. Это уточнение квалификации не ухудшает положение подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" по эпизоду незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов вменен подсудимым ФИО4 и ФИО6 обоснованно, так как из достоверно установленных судом обстоятельств совершенного преступления усматривается, что их действия были согласованны, что в свою очередь, безусловно свидетельствует о том, что преступление было спланировано, они заранее предварительно договорились о совместном совершении преступления и в последующем, во время непосредственного совершения преступления, действовали согласованно, их действия были объединены единым преступным умыслом, только их совместные действия привели к наступлению единого преступного результата в части незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая сплоченный и согласованный характер действий подсудимых во время совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" по указанному эпизоду при квалификации действий подсудимых ФИО4 и ФИО6 вменен обоснованно, поскольку это обстоятельство в полном объеме нашло подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Дав оценку всем исследованным по делу доказательствам, показаниям подсудимых ФИО4 и ФИО6, данными в ходе следствия, которые вину признали в полном объеме предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о том, что они, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, совершили указанные преступления.

Изложенные выше обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании и подтверждаются имеющимися доказательствами в их совокупности, которые согласуются между собой и другими материалами дела.

Суд основывает свои выводы о виновности подсудимых ФИО4 и ФИО6 в полном объеме предъявленного обвинения на приведенных выше показаниях свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, предупрежденных в установленном законом порядке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, исследованных материалах дела, которые согласуются между собой, существенных противоречий не имеют и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания всех свидетелей логичны, последовательны и согласуются как между собой, так и с другими, исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину подсудимых.

При таком положении, обстоятельств, в силу которых можно было бы установить основания, по которым вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимых, по делу не усматривается. Объективных данных о том, что показания свидетелей получены с нарушением закона, суду не представлены. Данных о том, что вышеуказанные лица заинтересованы в исходе дела, не имеется.

Совокупность имеющихся доказательств полностью изобличает ФИО4 и ФИО6 в совершении указанных преступлений и является основанием для вынесения обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу о том, что права ФИО4 и ФИО6 в ходе предварительного следствия были соблюдены в полном объеме. Сторона защиты не была лишена возможности, как в ходе предварительного следствия, так и в процессе судебного разбирательства, представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимым ФИО4 и ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретную жизненную ситуацию, их поведение после совершения преступлений.

Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом, основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

Мнение о личности ФИО4 и ФИО6 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Поэтому, при назначении конкретной меры наказания, суд учитывает, что подсудимые ФИО4 и ФИО6 свою вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, ранее не судимы, преступления совершили впервые, имеют место жительства, по которому, каждый характеризуется исключительно положительно, ФИО6 имеет <данные изъяты>, на момент задержания работал, по месту работы характеризуется положительно, состояние здоровья ФИО4 и ФИО6, состояние здоровья <данные изъяты> в действиях ФИО4 и ФИО6, каждого, имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что суд усматривает в сообщении работникам органов следствия об обстоятельствах совершения преступлений, предоставление органам следствия информации, до того им неизвестной, до возбуждения уголовного дела, что все, в соответствии со ст.61 УК РФ, считает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 и ФИО6

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 и ФИО6, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поэтому, при наличии такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении наказания ФИО4 и ФИО6, суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, учитывая общественную опасность ФИО4 и ФИО6 для окружающих, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, то есть социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, возможно только при назначении подсудимым ФИО4 и ФИО6 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку их исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО4 и ФИО6 условно, суд не усматривает, как не усматривает оснований, предусмотренных ст. 15 ч.6 УК РФ и для изменения категории тяжести совершенных ФИО4 и ФИО6 преступлений, на менее тяжкую, а также не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, поскольку обстоятельств, являющихся исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяний и виновных ФИО4 и ФИО6, судом не установлено.

Согласно п. б ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО4 и ФИО6 подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает, что врачебных заключений о невозможности в силу каких-либо заболеваний отбывать наказание ФИО4 и ФИО6, назначенное в виде лишения свободы, суду не представлено.

При этом, при изложенных обстоятельствах, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО4 будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и адекватности при определении размера наказаний по совокупности преступлений по принципам частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

При этом суд полагает возможным, с учетом сведений о личности подсудимых ФИО4 и ФИО6, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные ч. 1 ст. 226.1, ч. 2 ст. 222 УК РФ в качестве альтернативных.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судебных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 и ФИО6 отмене либо изменению до вступления приговора суда в законную силу не подлежит, поскольку основания, по которым им избиралась указанная мера пресечения, не изменились, они признаны виновными в совершении тяжких преступлений, им назначается наказание в виде реального лишения свободы.

Данных, препятствующих содержанию ФИО4 и ФИО6 под стражей, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Борчана ФИО45 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет шести месяцев лишения свободы;

ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения назначенного судом наказания.

Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с 8 ноября 2018 г.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть Борчану ФИО46 период содержания под стражей со 2 августа 2017 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

ФИО1 ФИО47 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО6 – заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу для обеспечения исполнения назначенного судом наказания.

Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с 8 ноября 2018 г.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть ФИО1 ФИО48 период содержания под стражей со 2 августа 2017 года по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, в соответствии с принятым решением уничтожить или реализовать, либо использовать в надлежащем порядке согласно действующей инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной 19 октября 1989 года;

компакт диск DVD-RW «<данные изъяты>» с аудиозаписями телефонных переговоров между ФИО4 и ФИО6, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд, через Каменский районный суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденным право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своих апелляционных жалобах. Разъяснить осужденным право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц – связи, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденным, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий: