Решение № 2-814/2019 2-814/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-814/2019

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре Лепий Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в Краснокамский городской суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности и расторжении кредитного договора. АО «Россельхозбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 73 092, 48 руб., в том числе просроченный основной долг – 61 587, 90 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 9 127, 22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 851, 41 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 525, 95 руб. Помимо изложенного АО «Россельхозбанк» просит суд расторгнуть Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расходов по оплате государственной пошлины – 2 392, 77 рублей и взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 61 587, 90 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату расторжения договора (вступление решения в законную силую. Исковые требования мотивированы тем, что после получения денежных средств по кредиту, заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту. Требования о досрочном возврате задолженности ответчикам было направлено, но не исполнены. Истец просит расторгнуть Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать указанную выше задолженность состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика, а также взыскать судебные расходы по государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в их отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела, направлялось по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно условиям Соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик ФИО1 получила в АО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредит в сумме 68 000 рублей на срок – до ДД.ММ.ГГГГ г., под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. (л.д.27-33).

Пунктом 8 Соглашения установлены способы исполнения заемщиком обязательств по договору: путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/ реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету и без использования карт.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае если задолженность по основному долгу имеет право в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм и /или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (л.д.41).

На основании ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст. 450 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком были существенно нарушены условия договора, а именно длительное время не вносили платежи по кредитному договору.

Стороной ответчика суду не представлено доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ должен быть расторгнут.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 092, 48 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга – 61 587,90 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 9 127,22 рублей, пени за нарушение сроков погашение процентов – 525,95 рублей, пени за нарушение сроков погашение основного долга – 1 851,41 рублей. (л.д. 24-26).

Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика суду не представлено. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности правомерны и подлежат удовлетворению.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному соглашению (л.д. 47-48).

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитными средствами, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 61 587,90 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Требования истца о взыскании процентов также заявлены правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика – 2 392, 77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между АО « Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 73 092 (семьдесят три тысячи девяносто два) руб. 48 коп., в том числе: просроченный основной долг – 61 587 (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 9 127 (девять тысяч сто двадцать семь) руб. 22 коп., пени за просроченный основной долг – 1 851 (одна тысяча восемьсот пятьдесят один) руб. 41 коп., пени за просроченные проценты – 525 (пятьсот двадцать пять) руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые по ставке <данные изъяты> % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 61587 (шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) руб. 90 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату вступления в силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины 2 392 (две тысячи триста девяносто два) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Азанова