Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-65/2017

Дело № 2-65/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Жолобовой М.А.

При секретаре Беляевой Е.В.,

02 марта 2017 года в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, Администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома в порядке наследования, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти П-РК №, выданным отделом ЗАГС Администрации Кумылженского муниципального района <адрес>, актовая запись №. На момент смерти ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти отца истец произвел его похороны, распорядился частью его имущества. По закону истец является наследником умершего ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок истец не подал нотариусу заявление о принятии наследства. При оформлении его наследственных прав выяснилось, что в правоустанавливающих документах его отца допущена ошибка в написании отчества. В постановлении администрации Кумылженского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» указано отчество «Степанович» вместо правильного «ФИО2». Его отец с 1995 года проживал в домовладении и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Допущенная ошибка препятствует оформлению наследственных прав истца. В связи с чем он вынужден обратиться в суд за установлением факта принадлежности правоустанавливающего документа и признанием за ним права собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Истец просит установить факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов, а именно: постановления администрации Кумылженского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка» и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес>;

признать за ним, ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2500 кв.м, и ? долю жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования за его умершим отцом ФИО2.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, он просил суд признать за ним, ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2500 кв.м., и ? долю жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования за его умершим отцом ФИО2.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает с учётом уточнений, просит удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации Кумылженского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных исковых требований не возражает.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес> не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель третьего лица - Михайловского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, запись о регистрации №, инвентарное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кумылженским Бюро технической инвентаризации (л.д.13).

Согласно справки администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, ФИО2 зарегистрирован по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 21).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ XXI ВДО-24 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доли земельного участка с кадастровым № категория земель - земли населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального строительства площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении I-РК № ФИО2 является отцом ФИО3.

Из сообщения нотариуса (л.д. 33-36) следует, что по данным архива нотариуса <адрес> заведено наследственное дело № года к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, подавшим заявление о принятии наследства по завещанию является сын ФИО3

Из технического паспорта (л.д.14-20), следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 116,5 кв.м.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.12) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь 2500 кв.м..

Как установлено в судебном заседании третье лицо ФИО6 не возражает против удовлетворения требований истца.

Поскольку истцом ФИО4 представлены суду доказательства того, что он вступил в наследование имуществом, оставшимся после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

суд считает необходимым признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2500 кв.м., и ? долю жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района <адрес>, Администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым №, общей площадью 2500 кв.м., и ? долю жилого дома, общей площадью 116,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Кумылженский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья: М.А.Жолобова