Решение № 2-2272/2019 2-2272/2019~М-2105/2019 М-2105/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-2272/2019Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2272/2019 Именем Российской Федерации 22 ноября 2019 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи С.М. Янченкова при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что 14.06.2018г. между ним и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни ВМР1 № ..., в связи с чем истцом была оплачена страховая премия в размере 55676 руб. 80 коп. 1.07.2019г. истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от договора страхования жизни и возврате выкупной суммы. При этом ответчиком не была возвращена истцу выкупная сумма. Ссылаясь на то, что ответчиком нарушены права истца как потребителя просил взыскать соответчика оплаченную страховую премию в размере 55676 руб. 80 коп., неустойку 63471 руб. 55 коп. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором указал, что исковые требования не признает, просил отказать в удовлетворении иска. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 14.06.2018г. истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни оформленный страховым полисом ВМР1 № ..., в связи с чем истцом была оплачена страховая премия в размере 55676 руб. 80 коп. Согласно условий заключенного между сторонами договора страхования следует, что договор страхования заключается на основании правил страхования № ....СЖ.03.00 в редакции утвержденной приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 18.08.2016г. № .... Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст страхового полиса, применяются к договору страхования и обязательны для страхователя. Приложением к страховому полису установлен размер гарантированных выкупных сумм, согласно которого следует, что в период с 29.06.2018г. по 28.06.2019г. гарантированная выкупная сумма не выплачивается, в период с 29.06.2019г. по 28.06.2020г. размер гарантированной выкупной суммы составляет 36997 руб. Согласно п. 3 согласованного между сторонами приложения к страховому полису следует, что размер гарантированной выкупной суммы определяется согласно приведенной таблицы для периодов действия договора страхования, соответствующего дате прекращения договора страхования. Указанные размеры выкупных сумм справедливы при условии отсутствия задолженности страхователя на дату досрочного прекращения договора страхования. В случае наличия задолженности страховщик уменьшает размер выкупной суммы на размер задолженности страхователя. 2.07.2019г. истцом в адрес ответчика направлено заявление об отказе от договора страхования жизни и возврате выкупной суммы. Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 1, 421, 422 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), при этом договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2 статьи 958 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное. Между сторонами отсутствовало какое-либо соглашение о возврате страхователю части страховой премии при досрочном прекращении договора страхования по основаниям, не предусмотренным пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ. Как установлено судом, истец не внес страховую премию за период действия договора с 29.062019г. по 28.06.2020г. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку с условиями договора истец был ознакомлен и согласен, в связи с чем истец не вправе требовать взыскания суммы неосновательного обогащения в виде гарантированной выкупной суммы, поскольку ответчик произвел расчет выкупной суммы в соответствии с условиями договора страхования. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца действиями ответчика суд приходит к вводу об отказе в удовлетворении в исковых требованиях, в том числе и во взыскании компенсации морального вреда и неустойки. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы. Мотивированное решение изготовлено26.11.2019 года. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2272/2019 Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |