Решение № 2-597/2018 2-597/2018 ~ М-447/2018 М-447/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-597/2018

Дело № 2-597/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 25 июня 2018 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

при секретаре Таракберовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации пос. Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав тем, что в производстве нотариуса Володарского района Нижегородской области ФИО2 имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н.. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. под № <адрес>, и расположенный на этом земельном участке одноэтажный кирпичный гараж площадью <данные изъяты> кв.м.

Кроме ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются родные дети наследодателя - Ш.Ж.А., ФИО3. Ш.Ж.А. отказалась от вступления в права наследования в пользу истца, о чём в материалах наследственного дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №. ФИО3 извещением от ДД.ММ.ГГГГ, была надлежащим образом уведомлена об открытии наследства, но в течении отведённого ей законом времени, не воспользовалась своим правом на принятие наследства.

Указала, что Решением Исполнительного комитета Ильиногорского поселкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № наследодателю был выделен указанный земельный участок под строительство гаража. В последствии на основании Решения Совета народных депутатов Володарского района Нижегородской области за № от ДД.ММ.ГГГГ был закреплён этот земельный участок в обществе гаражей за наследодателем, что означало передачу земельного участка в собственность, на тот момент на основании Указа Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года за № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

В 1976 году наследодатель совместно с истицей на свои средства и своими силами на указанном земельном участке построили одноэтажный гараж площадью <данные изъяты> кв.м. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Нижегородской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., было признано за наследодателем Ш.А.Н..

Однако из-за своей полной юридической неграмотности, в том числе из-за хронической болезни, наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал своё право собственности как на земельный участок, так и на выстроенный на нём гараж, так как был в полной мере уверен, в том, что если он построил гараж на выделенном ему земельном участке Администрацией посёлка, то значит, он безусловно является полноправным собственником этих объектов недвижимости. На гараж и земельный участок под гаражом нотариусом ФИО2 выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия по причине отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов соответствующей формы отвечающей действующему законодательству, подтверждающих право собственности.

Истец просит признать за ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, и в порядке ст. 34 СК РФ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке одноэтажный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации пос. Ильиногорск Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, явившиеся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в период брака между умершим Ш.А.Н. и ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. и М.С.А. был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается Решением № Исполнительного комитета Ильиногорского поселкового Совета депутатов трудящихся.

Ш.А.Н. на указанном земельном участке был выстроен гараж, и впоследствии Ш.А.Н. выкупил у М.С.А. его долю указанного гаража, и гараж был переведен на имя Ш.А.Н., что подтверждается выпиской из Решения исполнительного комитета Ильиногорского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении заявлений, поступивших в исполком поселкового Совета».

Спорный земельный участок стоит на кадастровом учете, кадастровый номер №, но в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Володарского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Ш.А.Н. признано право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно ст. 39 СК РФ «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Во время брака никакого соглашения либо брачного договора между супругами Ш.А.Н. и ФИО1 не заключалось.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Володарсокго района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку земельный участок выдавался Ш.А.Н. во время брака с ФИО1, гараж на выделенном земельном участке был построен Ш.А.Н. в период брака с ФИО1, суд признает, что указанное имущество, а именно земельный участок и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, являлось совместно нажитым имуществом супругов Ш.А.Н. и ФИО1, доли данного имущества судом признаются равными, в связи с чем суд приходит к выводу о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю гаража за истцом ФИО1

Учитывая изложенное, у суда имеются основания для включения доли земельного участка и гаража в размере 1/2 в наследственную массу после смерти Ш.А.Н..

В нотариальной конторе Володарского района Нижегородской области нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.Н.. Наследником, принявшим наследство после умершего Ш.А.Н. является его супруга – ФИО1.

Иные наследники – дочь Ш.Ж.А. отказалась от всего наследственного имущества, подав нотариусу заявление, и дочь К.И.АБ. не вступала в права наследования, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности на спорное имущество за Ш.А.Н.

С момента предоставления земельного участка, постройки гаража Ш.А.Н., а после его смерти наследник ФИО1, открыто, добросовестно и непрерывно владели данным участком и гаражом, несли соответствующие расходы по содержанию участка, гаража.

Каких-либо претензий со стороны жителей, административных органов, по месту расположения гаража и его эксплуатации с момента постройки гаража, никто, никогда не предъявлял. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчиком никаких возражений относительно заявленных требований не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности умершему, спорного земельного участка на праве собственности, который прошел кадастровый учет и является как объектом права, так и наследственным имуществом.

Учитывая, что споров между наследниками не имеется, а истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде указанного имущества после смерти Ш.А.Н., то необходимо включить в состав наследства после смерти Ш.А.Н., 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю гаража, и признать за истцом право собственности на земельный участок и гараж, в порядке наследования, удовлетворив исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, и в порядке ст. 34 СК РФ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке одноэтажный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев

Резолютивная часть объявлена 25 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2018 года