Постановление № 5-3/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № 5-3/2026УИД 54RS0007-01-2026-000243-40

Поступило в суд 20.01.2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2026 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Зень Н.Ю., с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности - ООО «Долголетие» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Долголетие» (ИНН №, ОГРН №),

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении ООО «Долголетие», которое допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Из материалов дела следует, что /дата/. в ходе проведения санитарно- эпидемиологического расследования, на основании распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области о проведении санитарно-эпидемиологического расследования, направленного на установление причин и выявление условий возникновения и распространения инфекционного заболевания № от /дата/ в отношении ООО "Долголетие", юр. адрес <адрес>, этаж № помещ.№, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией в ЕИАС Р. 38 случаев чесотки (В 86 - Чесотка) у постояльцев, проживающих в пансионате для престарелых ООО "Долголетие", расположенного по адресу: <адрес> область, город <адрес> установлено, что /дата/ в № ч. № мин. в ООО "Долголетие (юр. адрес <адрес>, этаж №, помещ.№), расположенного по адресу: <адрес> допустил нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических противоэпидемических мероприятий, а именно:

-в соответствии с обязательными требованиями п.64 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ст. 35 Федерального Закона от 30.03.1999г N 52-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения РФ от 6 декабря 2021 г. N 1122н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок" (Приложение 1), профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний: ревакцинация против дифтерии, столбняка - каждые 10 лет от момента последней ревакцинации; вакцинация и ревакцинация против кори проводится взрослым от 18 до 55 лет (включительно), относящиеся к группам риска (работники социальной сферы); не болевшие, привитые, привитые однократно, не имеющие сведений о прививках против кори; вакцинация против вирусного гепатита В проводится взрослым от 18 до 55 лет, не привитым ранее против вирусного гепатита В.

В нарушение указанных требований п.64 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», ст. 35 Федерально Закона от 30.03.1999г N 52-ФЗ, Приказа Министерства здравоохранения РФ от 6 декабря 2021 г. 1122н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактически прививок" (Приложение 1), профилактические прививки проводятся гражданам в соответствии законодательством Российской Федерации для предупреждения возникновения и распространен инфекционных заболеваний:

-отсутствуют данные проведения ревакцинация против дифтерии и столбняка, кори и гепатита В у 3-х сотрудников ООО «Долголетие» (М.Н.В., С.Д.И., С.Т.М.);

-отсутствуют данные вакцинации и ревакцинация против кори и вакцинация против вирусного гепатита В у управляющей ООО «Долголетие» (М.Н.В.).

В соответствии с обязательными требованиями п. 810 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулёзом; профилактические медицинские осмотры проходят 1 раз в год: работники организаций социального обслуживания.

В нарушение указанных требований п. 810 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», у 3-х работников отсутствуют профилактические медицинские осмотры 1 раз в год на туберкулез (М.Н.В., С.Д.И., С.Т.М.).

В соответствии с обязательными требованиями п.3371 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», при обнаружении чесотки у престарелых, инвалидов, лиц, проживающих в общежитиях, членов многодетных семей, мигрантов, лиц без определенного места жительства проводят обработку (в том числе нательного постельного белья) по заявкам организаций и лиц. Дезинфекционные обработки проводят организации, имеющие лицензию на данный вид деятельности; п.3973 СанПиН 3.3686-2 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» обеззараживанию в дезинфекционной камере подлежат личные вещи пациентов с чесоткой.

В нарушение указанных требований п.3371, п.3973 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно- эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», не в полном объем организована и проведена камерная обработка, в том числе нательного и постельного белья: соответствии договора № от /дата/г. и акта приемки -сдачи выполненных работ /дата/. проведена дезкамерная обработка постельных принадлежностей в количестве 26 комплектов (со слов только матрацы и подушки), вместо 38 комплектов; не проведена камерная обработка нательного белья, наволочек, простыней и пододеяльников, личных вещей пациентов с чесоткой.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила. Представила акт плановой выездной проверки от /дата/, протоколы осмотра от /дата/, предписание об устранении выявленных нарушений №, договор №.

В судебном заседании представитель ООО «Долголетие» ФИО1 пояснила, что вину юридическое лицо признает полностью, дополнительно пояснила, что нарушения в настоящее время в основном устранены, все требования в настоящее время соблюдаются, просила не назначать наказание в виде приостановления деятельности, оплачивать штраф в пределах санкции статьи общество имеет возможность.

Как видно из представленных суду материалов, а именно согласно протоколу осмотра от /дата/, представлены личные медицинские книжки 3-х сотрудников, 1 сотрудник – управляющая проходит медицинский осмотр, данные о профилактических прививках внесены в личные медицинские книжки.

Согласно акту выездной проверки от /дата/, при проведении плановой выездной проверки в период с /дата/ по /дата/ нарушений п. 810 СанПиН 3.3686-21«Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п.3371 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» не установлено.

При этом, установлено, что имеет место неполное устранение нарушения п. 64 СанПиН 3.3686-21»Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», а именно отсутствует информация об обязательных прививках в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от 06 декабря 2021 года № 1122н, в личных медицинских книжках, сертификаты профилактических прививок отсутствуют у сиделки и управляющей.

Суду представлена копия сертификата профилактических прививок управляющей ООО «Долголетие» в Ульяновске ФИО2, а также копии актов приемки-сдачи выполненных работ от /дата/ на дезкамерную обработку подушки, одеяла в количестве 37 комплектов, от /дата/ на дезкамерную обработку подушки, одеяла в количестве 5 комплектов, от /дата/ на дезкамерную обработку подушки, одеяла в количестве 6 комплектов, от /дата/ на дезкамерную обработку подушки, одеяла в количестве 4 комплекта, /дата/ на дезкамерную обработку подушки, одеяла в количестве 2 комплекта, /дата/ на дезкамерную обработку подушки, одеяла в количестве 4 комплекта.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Виновность ООО «Долголетие» подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом от /дата/ №, распоряжением №, актом эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи № от /дата/, заявлением о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела.

Защитник ООО «Долголетие» в судебном заседании также не отрицала факт допущения нарушений со стороны Общества.

Таким образом, суд находит установленным и доказанным, что ООО «Долголетие» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих принятие названным юридическим лицом всех необходимых мер для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований или наличие обстоятельств, препятствующих таковому, суду не представлено. В материалах дела отсутствуют сведения о невозможности предотвращения допущенного обществом правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, устранение выявленных нарушений до рассмотрения дела судом.

Отягчающих обстоятельств административную ответственность судом не установлено.

Так, приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Вместе с тем, как установлено судом, на дату рассмотрения дела нарушения, установленные Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области, в основном устранены, в связи с чем оснований к назначению наказания в виде приостановления деятельности у суда не имеется.

Решая вопрос о виде наказания, суд считает, возможным назначить ООО «Долголетие» наказание в виде административного штрафа, при этом исходит из установленных смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, действий направленных на устранение допущенных нарушений, кроме того учитывает, что в настоящее время нарушение санитарно-эпидемиологических норм не допускается, при этом считает необходимым и возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах и в пределах санкции ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за данное правонарушение, суд учитывает, что ООО «Долголетие» является юридическим лицом, ранее к административной ответственности не привлекалось, и указанные выше нарушения в настоящее время не создают непосредственной угрозы жизни и здоровью людей.

Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долголетие» (ИНН №, ОГРН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в порядке ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мотивированное постановление изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Зень Н.Ю.