Решение № 2-3093/2017 2-3093/2017~М-3387/2017 М-3387/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-3093/2017

Дело № 2-3093/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего Киреевой Е.В.,

при секретаре Полторацкой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указывая следующее.

Ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 211440, госномер №. 12.07.2017 он, управляя указанным автомобилем, попал в ДТП в районе дома №66а по ул. Мостростроителей. Виновником ДТП была признана ФИО2, управлявшая автомобилем ВАЗ-21150, госномер №. Автомобиль ответчика не был застрахован по системе ОСАГО. 15.07.2017 он обратился к независимым оценщикам ООО «Прогресс», где ему было составлено заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, сумма которого составила 80706,54 руб.

За составление заключения о стоимости восстановительного ремонта он заплатил 3500 руб.

Просит взыскать с ФИО2 стоимость причиненного имущественного вреда в сумме 80706,54 руб., расходы за составление заключения стоимости восстановительного ремонта в сумме 3500 руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме 6000 руб. и государственную пошлину в размере 2726, 20 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании стоимости причиненного имущественного вреда в сумме 80706,54 руб., расходов за составление заключения стоимости восстановительного ремонта в сумме 3500 руб., расходов на оплату услуг адвоката в сумме 6000 руб. и государственной пошлину в размере 2726, 20 руб. признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального, ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость причиненного имущественного вреда в сумме 80706,54 руб., расходы за составление заключения стоимости восстановительного ремонта в сумме 3500 руб., расходы на оплату услуг адвоката в сумме 6000 руб. и государственную пошлину в размере 2726, 20 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Киреева