Решение № 2-2721/2018 2-92/2019 2-92/2019(2-2721/2018;)~М-2857/2018 М-2857/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-2721/2018Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Гражданские и административные Дело 2-92/2019 Именем Российской Федерации г.Биробиджан 21 января 2019 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Белоусовой И.А., при секретаре Доценко Е.В., Леонтьевой И.А., с участием истицы ФИО5, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО5 к нотариальной палате Еврейской автономной области о восстановлении срока на принятие наследства - ФИО5 обратилась в суд с иском к нотариальной палате ЕАО о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее невестка ФИО2. Ей принадлежало на праве собственности имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Она, ФИО5, является единственным наследником по завещанию. В связи с тем, что у нее не было свидетельства о смерти, она не смогла оформить право на данное имущество. Считает, что срок пропущен по уважительной причине. Просит суд восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО2: дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Определением суда от28.12.2018 года к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены: Управление Росреестра по ЕАО, мэрия МО «Город Биробиджан» ЕАО и ФИО6 В судебном заседании истец ФИО5 доводы и требования, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнительно пояснила, что ФИО2 приходилась ей невесткой, за которой на длительное время ухаживала. Еще при жизни, ФИО2 подписала в отношении нее завещание. 14.04.2018 года ФИО2 умерла, при этом она (Глоба) находилась в <адрес> у своего сына – ФИО6 Она (ФИО5) не могла получить свидетельство о смерти ФИО2, так как е является ее близким родственником, в связи с чем, она обратилась к сыну умершей – ФИО6, который только в октябре 2018 года прислал ей данное свидетельство, в связи с чем, она просит восстановить срок для принятия наследства, оставленного ей ФИО2 по завещанию. Представитель ответчика - Нотариальной палата по Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом. Представители третьих лиц Управление Росреестра по ЕАО и мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. 3-е лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заявлений и ходатайств от него в адрес суда не поступало. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст. 1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не является близким родственником истицы ФИО5 Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию, ФИО2 завещала ФИО5 имущество в виде земельного участка и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно сведений, предоставленных нотариальной палатой ЕАО Биробиджанского городского нотариального округа от 05.12.2018 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Из пояснений опрошенной в судебном заседании в качеств свидетеля ФИО1 следует, что ФИО5 ухаживала за ФИО2, которая умерла, а ФИО5 в последующем ждала письмо со свидетельством о смерти, чтобы вступить в право наследования. Свидетель ФИО3 также пояснила, что ФИО5 ухаживала за ФИО2 до осени 2017 года. Ей также известно, что ФИО2 умерла, но где, она не знает. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, так как в судебном заседании установлено, что ФИО4 умерла в <адрес>. Поскольку истец ФИО5 не является близким родственником ФИО2, она обратилась с просьбой о предоставлении ей свидетельства о смерти ФИО2 к 3-му лицу – сыну умершей - ФИО6 Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что получила указанное свидетельство истица только в октябре 2018 года. Из искового заявления следует, что истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства 22.11.2018 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, не располагавшая необходимыми для совершения юридически значимых действий документами, не могла обратиться в установленный законом срок с заявлением в нотариальную палату ЕАО для решения вопроса о принятии наследства. Данные обстоятельства суд считает возможным отнести к уважительным причинам, влекущим необходимость восстановления указанным лицам срока для подачи такого заявления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56. 194-198 ГПК РФ, суд - Исковые требования ФИО5 к нотариальной палате Еврейской автономной области о восстановлении срока на принятие наследства - удовлетворить. Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства в виде земельного участка и квартиры, находящихсЯ по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья И.А. Белоусова В окончательной форме решение изготовлено 24.01.2019 года. Суд:Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Белоусова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |