Постановление № 5-33/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 5-33/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 марта 2019 года г.<адрес>

Судья Березовского районного суда <адрес> – Югры Матвеева Ж.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1

Дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

Место рождения – Украина, <адрес>,

Гражданство – <адрес>, по национальности болгарин, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

Место работы – не работает

Место регистрации – не зарегистрирован

Место проживания – <адрес>, пгт. Игрим, <адрес> ХМАО-Югра, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут в рамках ОПМ «Нелегальный мигрант» по адресу: пгт. Игрим <адрес> был выявлен гражданин Украины, ФИО1, прибывший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока законодательством, срока пребывания в Российской Федерации 90 суток. Срок пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ №115-ФЗ), то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела факт нарушения миграционного законодательства признал, в содеянном раскаялся.

Суд, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, суд приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ст. инспектора ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что он прибыл в Российскую Федерацию в 2014 году с рабочим визитом, и с указанного времени за пределы Российской Федерации не выезжал, на миграционном учете не состоит, документов не имеет, паспорт гражданина Украины находится в <адрес>. О том, что незаконно находится на территории Российской Федерации знает и осознает;

- копией заключения об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства;

- справкой на физическое лицо;

-данными ОВМ отдела УФМС России по <адрес> содержащую информацию о въезде с миграционной картой ФИО1 на территорию РФ.

- копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Каких либо данных о заключении ФИО1 трудового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории Российской Федерации, суду не представлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств.

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Следует учесть и тот факт, что ФИО1 длительное время, находясь на территории Российской Федерации, мер к легализации своего нахождения на территории России не предпринимал, за приобретением гражданства Российской Федерации не обращался. Кроме этого, проживая на территории Российской Федерации ФИО1 Н.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО1 соблюдать требования законодательства Российской Федерации.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является основанием невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения.

В силу ст.3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая, то что ФИО1 постоянного места жительства на территории РФ, официального места работы и разрешения на него не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, имеет неоплаченные штрафы, самостоятельных действий к выезду из РФ не предпринимает, на территории РФ длительное время находится в нарушении установленного режима пребывания, рассматривая вопрос о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, назначение которого является обязательным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенного <адрес>, на срок до исполнения процедуры административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, на счет:

Р/счет № РКЦ <адрес>

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

Наименование получателя платежа: УФК по ХМАО – Югре (УВД ХМАО – Югра)

БИК 047162000 КБК 18№

КПП 860101001 ИНН <***> ОКТМО 71812151

УИН 18№.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Березовский районный суд <адрес> – Югры по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес> – Югры через Березовский районный суд <адрес> – Югры.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева