Постановление № 5-6/2026 5-787/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 5-6/2026

Дело №5-6/2026

07RS0001-01-2025-004972-08


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Нальчик 22 января 2026 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в КБР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут, водитель автомобиля марки «ВАЗ-2109» ФИО1 с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП, пешеход Потерпевший №1 была доставлена в ГБУЗ РКБ МЗ по КБР, где после осмотра врачами госпитализирована.

Согласно заключениям эксперта №-В и №-В, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Представитель административного органа и ФИО1 в Нальчикский городской суд КБР не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило, а материалов дела достаточно для рассмотрения дела, полагаю возможным рассмотреть его в отсутствие указанных лиц.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в связи с тем, что не может явиться в судебное заседания по состоянию здоровья, поскольку в результате ДТП у нее переломаны обе ноги. Просила назначить наказание в виде лишения права управления.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Потерпевший №1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство возлагает обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, на уполномоченный орган (должностное лицо) возбудившее дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как видно из рассматриваемого дела, ГАИ УМВД России «Нальчик» представил в установленном порядке в суд административный материал по ДТП с участием ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №-В, причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, рваная рана правой надбровной дуги, подкожная гематома век обеих глаз, субконъюнктивальное кровоизлияние, рванная слизистой нижней губы, закрытый перелом нижней трети правой бедренной кости со смещением костных фрагментов, закрытый перелом головки малоберцовой кости левой голени без смещения костных фрагментов.

Виновность ФИО1 объективно и в полном объеме доказано следующими материалами административного дела: рапортом инспектора ОР ДПС ГАИ УМВД России «Нальчик» ФИО5, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами административного дела.

Изучив материалы административного дела, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 п. 14.1 ПДД РФ. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанного пункта ПДД и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, имеется прямая причинно-следственная связь.

При решении вопроса о назначении административного наказания следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, характера и тяжести правонарушения, судья считает целесообразным и правомерным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ привлечь его к административной ответственности по указанной статье и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –