Решение № 2-1187/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1187/2021

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



УИД 75RS0001-02-2021-001204-21 Дело № 2-1187/2021


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 июля 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков порядке регресса,

установил:


истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: 06.06.2020 произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Лэнд Крузер 200, г.р.з№ под управлением собственника ФИО2, автомобиля «Ниссан Патрол», г.р.з. № под управлением ФИО1, собственник ФИО3, автомобиля ВАЗ, г.р.з. М581ХВ75 под управлением собственника ФИО4

Виновником ДТП является ответчик ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис ХХХ0098146839.

Страховщик, выполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему ФИО4 причиненные вследствие страхового случая, убытки в размере 42 482 руб., в порядке п.5 ст.14 ФЗ об ОСАГО и соглашения о ПВУ возместило ООО «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 321 000 руб..

Поскольку вред был причинен лицом, которое управляло транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договоре обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования), просит суд взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 363 482 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 834,82 руб.

Представитель истца ФИО5, надлежаще извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил суду заявление.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п."е" п.1 ст.14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как видно из материалов дела, истец выплатил страховое возмещение в размере 363 482 руб. (платежные поручения №120644 от 16.06.2020, №79829 от 18.08.2020) по страховому случаю от 06.06.2020.

Договор обязательного страхования заключенный истцом с собственником автомобиля «Ниссан Патрол», г.р.з. № ФИО3 (страховой полис ХХХ0098146839 от 04.10.2019) на срок с 08.10.2019 по 07.10.2020 имеет условие о использовании транспортного средства в период с 08.10.2019 по 07.01.2020.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173, п. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно принятие судом решения об удовлетворении исковых требований, при этом суд, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 6 834,82 руб..

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :


иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере 363 482 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 834 рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Подпись Санданова Д.Б.

Решение суда в окончательной форме принято 09.07.2021



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ