Решение № 2-46/2018 2-46/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-46/2018

Дело № 2-46/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 г. с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 327 000 руб. под 21,15 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 221 907,66 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 165 464,07 руб., просроченные проценты – 24 739,86., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 17 917,40 руб., неустойка за просроченные проценты – 13 786,33 руб.

Просит взыскать с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 221 907,66 руб. и уплаченную госпошлину в сумме 5 419,08 руб. Всего 227 326,74 руб.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России») и ФИО в письменной форме был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО предоставлен кредит в сумме 327 000 руб. под 21,15 % годовых на цели личного потребления («Потребительский кредит») на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п.п.1.1. кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования увеличен на 5 месяцев, дата окончательного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1.договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 договора).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору (п. 4.2.3. договора)

Данный договор в указанной части не противоречит требованиям параграфов 1,2 главы 42 ГК РФ о займе и кредите, параграфа 2 главы 23 о неустойке.

Истцом обязательства по указанному кредитному договору в отношении ответчика ФИО исполнены путем перечисления суммы кредита в размере 327 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается заявлением заемщика ФИО на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся на нем распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» о зачислении на текущий счет ФИО суммы кредита в размере 327 000 руб. (л.д.12), а также представленным в суд расчетом цены иска (л.д.6-7).

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из искового заявления (л.д.4), указанного расчета цены иска (л.д.6-7), требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.15) следует, что ФИО не исполняет обязанности, предусмотренные кредитным договором в части своевременного и в полном объёме погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. С января 2017 г. по октябрь 2017 платежи не вносились. Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Данные факты свидетельствуют о неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО обязательств по кредитному договору, являются существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора и основанием для взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 221 907,66 руб., их которых: 165 464,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 24 739 руб. – просроченные проценты, 17 917,40 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 13 786,33 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расчеты на иную, более позднюю дату, истцом не представлены.

Указанная задолженность частично погашена ответчиком, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 руб. и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб., всего – 5 000 руб.

Какие-либо доказательства, подтверждающие отсутствие обязательств по кредитному договору, заключение кредитного договора на иных условиях, погашение задолженности по кредитному договору в большем размере, наличие иных оснований для частичного или полного освобождения от исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.

Учитывая изложенное, взысканию с ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 216 907,66 руб. (221 907,66 руб. (общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) – 5 000 руб. (уплаченные ответчиком по кредитному договору после ДД.ММ.ГГГГ)).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Материалами дела подтверждено, что ПАО "Сбербанк России" при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 419,08 руб., в связи с чем расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 216 907 руб. 66 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 419 руб. 08 коп. Всего 222 326 руб. 74 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию судей по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья