Решение № 2А-2517/2019 2А-2517/2019~М-2196/2019 М-2196/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-2517/2019

Дело № 2а-2517/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 02 декабря 2019 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Представитель ИФНС России по Северскому району обратился в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 3 493 рубля 85 копеек, в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 654 рубля, пеню в размере 170 рублей 09 копеек, пеню по земельному налогу в размере 37 копеек, пеню по транспортному налогу в размере 1 669 рублей 39 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Северскому району за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ЗИЛ 131, г/н <данные изъяты>, сумма налога за 2016 год - 4500 рублей.

Согласно сведениям Северского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, сумма налога за 2014 год – 287 рублей, за 2015 год – 230 рублей, за 2016 год – 230 рублей.

Также ФИО1 имеет в собственности жилой дом, кадастровый номер №, сумма налога за 2016 год – 1 654 рубля.

Налогоплательщиком частично исполнена обязанность по уплате налогов в размере 5 245 рублей, сумма недоимки за 2016 год составляет 1 824 рубля 09 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От административного ответчика ФИО1 в установленный срок возражений относительно заявленных требований не поступило. В суд возвращены извещения, направленные в адрес административного ответчика с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Таким образом, судом были приняты все меры к надлежащему и своевременному извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьёй 3 Налогового Кодекса РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст.ст. 44-45 Налогового Кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 402-406 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости либо их инвентаризационной стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании административный ответчик ФИО1 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

За 2016 год ФИО1 был начислен налог на указанное имущество в размере 1 654 рубля (налоговая база – 533 535 рублей, ставка налога - 0,31 % от стоимости).

Согласно ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленными законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налогоплательщиком частично исполнена обязанность по уплате налогов за 2016 год в размере 5 245 рублей.

В установленные законодательством сроки ФИО1 налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог оплачен не был, в связи с чем, начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 170 рублей 09 копеек, пеня по земельному налогу в размере 37 копеек, пеня по транспортному налогу в размере 1 669 рублей 39 копеек.

28.09.2017 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление для оплаты налогов за 2016 год, а также административным истцом были направлены требования об уплате налогов: № 4705 по состоянию задолженности на 29.11.2017 года со сроком исполнения до 23.01.2018 года, №1004 по состоянию задолженности на 14.02.2018 года со сроком исполнения до 10.04.2018 года.

В связи с несвоевременной уплатой налогов, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 196 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.

21.12.2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако 17.01.2019 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями (л.д. 22).

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ИФНС России по Северскому району к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу требований ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 и ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 400 рублей, от уплаты которой административный истец освобождён законом при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Северскому району Краснодарского края задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 654 рубля, пеню в размере 170 рублей 09 копеек, пеню по земельному налогу в размере 37 копеек, пеню по транспортному налогу в размере 1 669 рублей 39 копеек, а всего 3 493 (три тысячи четыреста девяносто три) рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2019 года.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди