Определение № 2-2858/2017 2-2858/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2858/2017

Дело 2-2858/2017 17 апреля 2017 года


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой,

при секретаре С.Г. Ибеевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании соглашения <№>AS16-010609 от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения в размере 538 254 руб. 10 коп.

В предварительном судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> по месту его регистрации (л.д. 176).

Согласно данным паспорта ответчика ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 177 – копия доверенности).

В связи с вышеизложенным в предварительном судебном заседании <дата> был обсужден вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу, по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика ФИО1, <дата> года рождения.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ от <дата><№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 3 Закона РФ <№> граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В целях реализации данного Закона Постановлением Правительства РФ от <дата><№> были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.

Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от <дата><№>) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Именно, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Таким образом, Красносельским районным судом указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, так как ответчик ФИО1, <дата> года рождения, на момент предъявления искового заявления в суд не был зарегистрирован, а также фактически не проживал в <адрес> Санкт-Петербурга.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело <№> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья: