Решение № 2-316/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-316/2019

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 28 марта 2019 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 26.11.2015 года; взыскании суммы задолженности по кредиту в размере основного долга – 6635,30 рублей, просроченного основного долга – 2640,91 рублей, процентов за пользование кредитом – 2505,23 рублей; пени за несвоевременный возврат долга – 241,70 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 198,67 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 26.11.2015 года с ФИО1 был заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. Размер лимита кредитования был установлен в сумме 13000 рублей под 26,9% годовых. Срок возврата определен 26.11.2017 года. Банк выполнил свои обязательства перечислив денежную сумму в размере 13000 рублей на ссудный счет ФИО1 Согласно п. 5.8.1. Правил в целях погашения задолженности по кредиту ответчик обязался размещать на счете денежные средства в размере установленного минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты включительно. Однако обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность указанная задолженность по состоянию на 31.10.2018 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.11.2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования. Размер лимита кредитования был установлен в сумме 13000 рублей под 26,9% годовых. Срок возврата определен 26.11.2017 года.

Банк выполнил свои обязательства перечислив денежную сумму в размере 13000 рублей на ссудный счет ФИО1

Согласно п. 5.8.1. Правил в целях погашения задолженности по кредиту ответчик обязался размещать на счете денежные средства в размере установленного минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты включительно (плановая дата платежа 25 число каждого месяца).

Однако обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 31.10.2018 года образовалась задолженность состоящая из основного долга – 6635,30 рублей, просроченного основного долга – 2640,91 рублей, процентов за пользование кредитом – 2505,23 рублей; пени за несвоевременный возврат долга – 241,70 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 198,67 рублей.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении Кредитного договора от 06.06.2018 года (л.д.54), требование не исполнено.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, чем нарушает условия договора, требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд первой инстанции обосновано взыскал с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 488,87 рублей.

На основании изложенного, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковое заявление удовлетворить.

Расторгнуть с 31.10.2018 года договор, состоящий из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Соглашения № от 26.11.2015 года заключенный между Акционерным обществом "Российский сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу задолженность по договору, состоящему из Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования Соглашения № от 26.11.2015 года в размере основного долга - 6635,30 рублей, просроченного основного долга – 2640,91 рублей, процентов за пользование кредитом – 2505,23 рублей; пени за несвоевременный возврат долга – 241,70 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов – 198,67 рублей, итого 12221,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 488,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ