Решение № 2-1194/2019 2-121/2020 2-121/2020(2-1194/2019;)~М-1158/2019 М-1158/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1194/2019

Дело №2-121/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0210447884 от 02.06.2016 года в размере 117 295 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3454 руб. 91 коп.

Свои требования мотивирует тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0210447884 с лимитом задолженности 87 000 руб., который в любой момент может быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление- анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор является смешанным и заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, и считается заключенным с момента активации карты. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик был ознакомлен, о чем имеется его подпись в заявлении - анкете. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также принял на себя обязательство в установленные законом сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая тем самым условия договора. 13.05.2019 г. в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, договор истцом был расторгнут путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Общий размер задолженности ответчика на момент предъявлении иска составляет 117295 руб. 44 коп., из которых: 82504 руб. 25 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 30661 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 4130 руб.– штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, в порядке заочного судопроизводства, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении слушания дела не просил. В порядке подготовки дела к рассмотрению по существу наличие кредитных обязательств и размер задолженности не оспаривал.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что 23.05.2016 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявкой, на основании которого между ними заключен договор кредитной карты, из которого следует, что ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора, а также выразил свое согласие быть застрахованным по программе страховой защиты, на удержание платы в соответствии с тарифами, уведомлен о полной стоимости кредита для тарифного плана в том числе с процентной ставкой при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет -0,20% годовых, при погашении кредита минимальными платежами -34.5% годовых.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрены следующие условия: беспроцентный период 0% длится до 55 дней, за рамками беспроцентного периода при условии оплаты минимального платежа 34,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств 290 рублей, минимальный платеж не более 8% от задолженности минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа первый раз 590 рублей, второй раз 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по операции за получение денежных средств 49,9 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты 0,89 % от задолженности, неустойка при не оплате минимального платежа.

В силу п.п. 2.4., 2.5 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете клиента. Моментом заключения договора является акцепт банком первой оферты.

П.п. 5.3, 5.4., 5.6, 5.7., 7.2.1 Общих условий лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен банком в любую сторону, без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства по уплате процентов, комиссий, штрафов, установленных договором, и обязался вернуть в установленные сроки, полученные денежные средства. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. Размер минимального платежа и дата его уплаты указывается в ежемесячно направляемых банком счетах – выписках. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете - выписке. Клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказание банком других дополнительных услуг.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением и.о. мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 от 23.10.2019 года, судебный приказ от 26.06.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженности по кредитному договору в сумме 117295 руб. 44 коп., отменен, что дает право истцу на обращение с настоящими требованиями.

В силу раздела 9 Общих условий в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе расторгнуть кредитный договор путем выставления заключительного счета.

Согласно материалам дела банк 13.05.2019 года выставил ФИО1 заключительный счет на сумму 117295 руб. 44 коп., указав, что с момента выставления заключительного счета банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов, данная сумма является окончательной к оплате, сообщил о принятом решении о расторжении договора кредитной карты.

По состоянию на 04.12.2019 года общий размер задолженности ФИО1 по счету кредитной карты составляет 117295 руб. 44 коп., из которых: 82504 руб. 25 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 30661 руб. 19 коп. – просроченные проценты, 4130 руб.– штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что следует из справки о размере задолженности, расчетом задолженности по договору кредитной линии, выпиской по договору.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который ответчиком ФИО1 не опровергнут, следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по счету кредитной карты и уплате процентов за пользование денежными средствами, условия договора и выпуска кредитной карты, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 3545 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № 0210447884 от 02.06.2016 года в сумме 117295 рублей 44 копейки, в возврат государственной пошлины 3545 рублей 91 копейку, а всего 120841 (сто двадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко