Решение № 2А-1751/2018 2А-1751/2018~М-1594/2018 М-1594/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-1751/2018Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1751/2018 Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В., при секретаре Лесиной А.И., с участием помощника прокурора Полуосьмак Ю.А., «23» июля 2018 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора, Отдел полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04.02.2008г. по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 05.06.2014г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04.12.2008 года, с возложением следующих административных ограничений: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета в течение всего срока административного надзора выезда за пределы его места жительства или пребывания или регистрации без уведомления контролирующего органа; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 06.06.2014 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. 20.08.2014 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания. Таким образом, с учетом личности ФИО1, который совершил преступление против половой неприкосновенности и против половой свободы несовершеннолетнего, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется посредственно, не трудоустроен, дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. По этим основаниям административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора в отношении ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту пребывания или регистрации с 23.00 час. до 06.00 час.; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест дошкольных, школьных учреждений, внешкольных детских образовательных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха. В судебное заседание представитель административного истца - Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что с заявленными требованиями ознакомлен и согласен. Выслушав заключение помощника прокурора Полуосьмак Ю.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно положениям Федерального закона № 66-ФЗ от 06 апреля 2011 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом РФ, а именно главой 26.2, которая выделена в подраздел III раздела II указанного Кодекса. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Судом установлено, что административный ответчик ФИО2 совершил тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется посредственно. Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора Красноармейского районного суда г. Волгограда от 04.02.2008г., копией решения Суровикинского районного суда Волгоградской области от 05.06.2014г., которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, с возложением следующих административных ограничений: являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета в течение всего срока административного надзора выезда за пределы его места жительства или пребывания или регистрации без уведомления контролирующего органа; посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. 20.08.2014 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 8 Управления МВД России по г. Волгограду по месту проживания. С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду. Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом личности ФИО1, который совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, имеет непогашенную и неснятую судимость, в быту характеризуется посредственно, не трудоустроен, имеется необходимость в дополнительном установлении ограничений в отношении ФИО1 на срок установленного ранее административного надзора для оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и предупреждения совершения им правонарушений и преступлений. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнительном установлении ограничения в отношении ФИО1 на срок установленного ранее административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничений на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, дополнительные ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения по месту пребывания или регистрации с 23.00 час. до 06.00 час.; - запрета посещения мест продажи спиртных напитков на розлив; - запрета посещения мест дошкольных, школьных учреждений, внешкольных детских образовательных учреждений, детских учреждений здравоохранения, детских лагерей отдыха. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: О.В. Озаева Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года. Председательствующий: О.В. Озаева Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Озаева Ольга Владиславовна (судья) (подробнее) |