Приговор № 1-551/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-551/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 14 сентября 2017 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

с участием государственного обвинителя - Петровой С.В.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Борисенко Н.В.

при секретаре - Сухоруковой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-551/2017 в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

30.05.2017, в период с 18 часов до 21 часа 45 минут, у дома № 6 по улице Константина Пылаева в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение запрещенного для оборота в Российской Федерации наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, попросил лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, а лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласилось оказать ФИО1 пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, при этом лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, посредством текстовых сообщений должно было договориться с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, в крупном размере.

30.05.2017, в период с 18 часов до 21 часа 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у дома № 6 по улице Константина Пылаева в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя в интересах ФИО1, умышленно, незаконно, с принадлежащего ему сотового телефона, через автоматический сайт «...», посредством текстовых сообщений договорилось с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства, в крупном размере, за 900 рублей. После чего, ФИО1, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, о приобретении наркотического средства с целью личного употребления, передал лицу, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, деньги в сумме 900 рублей, для оплаты приобретаемого наркотического средства. Затем лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, оказывая ФИО1 пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, через терминал «...», установленный в торговом центре «Тагилстроевский», расположенном по улице Металлургов, 58 в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, перевело деньги в сумме 900 рублей на расчетный счет неустановленного в ходе следствия лица за приобретение наркотического средства, после чего получило от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении оплаченного наркотического средства в крупном размере, а именно: (место расположения обезличено).

30.05.2017, в период с 18 часов до 21 часа 45 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у дома (место расположения обезличено), лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, оказывая ФИО1 пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, взяло в указанном месте, подняв с земли, оплаченное ранее ФИО1 наркотическое средство в крупном размере, и передало данное наркотическое средство ФИО1, а ФИО1 взял у лица, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, оказывающего ему пособничество в приобретении наркотического средства в крупном размере, тем самым умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел у дома (место расположения обезличено), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество ... (синоним ...) (далее по тексту «...»), являющееся производным наркотического средства "...", массой не менее 0,335 грамма, в крупном размере.

В соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) вещество "..." и его производные, являются наркотическими средствами, в связи с чем смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», относится к наркотическим средствам, так как является производным наркотического средства "...".

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 июня 2014 года № 578) наркотическое средство "...", массой 0,335 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм. В связи с этим наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», массой 0,335 грамма, является крупным размером, поскольку его масса превышает 0,25 грамма, но не достигает 500 грамм.

Часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «...», ФИО1 употребил в принадлежащем ему автомобиле ..., припаркованном у дома № 18 по улице Восстания в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства - смеси, в состав которой входит синтетическое вещество «...», общей массой 0,335 грамма, в крупном размере, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, хранил в автомобиле ..., с момента приобретения до 21 часа 45 минут 30.05.2017 года, когда ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в автомобиле ..., припаркованном у дома № 18 по улице Восстания в Тагилстроевском районе города Нижнего Тагила Свердловской области, где в период с 23 часов 30 минут 30.05.2017 года до 00 часов 30 минут 31.05.2017 года, в ходе осмотра места происшествия - автомобиля ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит синтетическое вещество «...», общей массой 0,335 грамма, в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Борисенко Н.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Петрова С.В. заявила об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что данное заявление подсудимого добровольно, было сделано им после проведения консультации с адвокатом, подсудимый сознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает основные принципы Уголовного кодекса Российской Федерации, а также принимает во внимание положения ч. 3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимым ФИО1 совершено оконченное тяжкое преступление против здоровья населения. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления не усматривается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в выходе на место преступления для проверки показаний на месте, а в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Как личность подсудимого ФИО1 характеризует то обстоятельство, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, психиатром и наркологом не наблюдается (л.д. 134), в инфекционной больнице и противотуберкулезном диспансере не наблюдается (л.д. 136, 138), участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 148, 149), не привлекался к административной ответственности (л.д.144-145), по месту предыдущей работы ... характеризуется положительно (л.д. 152), является военнообязанным (л.д. 140-142), по месту прохождения военной службы характеризуется положительно (л.д. 148, 149), по месту жительства соседями характеризуется положительно, является волонтером в Благотворительном фонде «...», имеет ряд благодарственных писем из фонда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствием обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, при этом определить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.

Суд считает возможным, с учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Срок наказания в виде лишения свободы определяется с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также установлено основание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ).

Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек, понесенных государством по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела в суде, освобожден, их следует отнести на счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - регулярно 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства и место работы без его уведомления, не совершать административных правонарушений, ...

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации подлежит реальному исполнению с момента вступления приговора в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленный испытательный срок может быть продлен, условное осуждение отменено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде подсудимому ФИО1 - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, которые в сумме 3795 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства -

-наркотическое средство - ...

-наркотическое средство- ..., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ... хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, связанного со сбытом наркотических средств;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо должно быть подано соответствующее заявление.

Судья О.Л. Белкина