Определение № 2-1254/2017 2-1254/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1254/2017

К делу №2-1254/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Таганрог 16.02.2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,

при секретаре А.Н. Панцыревой,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд с иском к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Дело принято Таганрогским городским судом Ростовской области в связи с тем, что в исковом заявлении был указан адрес истца – место его жительства, находящееся в г. Таганроге Ростовской области. В ходе рассмотрения дела было установлено, что местом регистрации истца является <адрес>.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в соответствующий районный суд, по месту регистрации истца, либо по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании, представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать его в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту нахождения филиала ответчика САО «ВСК»..

Истец ФИО1, представитель ответчика САО «ВСК», 3-е лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ст. 20 ГК РФ).Согласно п.1 ст.31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик находиться в г.Ростове- на - Дону, доказательств проживания истца в г.Таганроге не представлено, из доверенности видно, что истец зарегистрирован в <адрес>.

Суд считает, что гражданское дело принято судьей с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на- Дону по месту нахождения филиала ответчика САО «ВСК», с учетом позиции представителя истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО1 к САО "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Таганрогский городской суд.

Председательствующий Жерноклеева А.В.