Решение № 2-554/2020 2-554/2020~М-649/2020 М-649/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-554/2020

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 ноября 2020 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО2-Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по исковому заявлению АО «Россельхозбанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк России» обратился в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного Соглашения, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк России» и заемщиком, ответчику предоставлен кредит без в размере 190 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства. Однако ответчик их нарушает. В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое проигнорировано.

Просит суд расторгнуть кредитное Соглашение № и взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредиту– 261369,17 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – 5813,69 рублей.

Представитель истца представил в суд ходатайство, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Ответчик представил в суд заявления, в котором исковые требования признает, просит их удовлетворить.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска

ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме – 5813,69 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л :Исковые требования АО «Россельхозбанк России» к ФИО1, удовлетворить.Расторгнуть кредитное Соглашение № о кредитовании между АО «Россельхозбанк России» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк России» задолженность по кредиту в сумме 261 369,17 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 813,69 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд ЧР.Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.Отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий: подпись М.М. ГепаевКопия верна: председательствующий М.М. Гепаев

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Гепаев