Постановление № 5-315/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 5-315/2019Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения г. Н.Новгород 15 марта 2019 года Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Маньковская И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Г.В.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Г.В.А., [ 00.00.0000 ] . находясь у [ адрес ] Г.В.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении Г.В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием Г.В.А. которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права ясны, отводов, ходатайств не поступило. В судебном заседании Г.В.А.. свою вину признал. Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: -протоколом об административном правонарушении, - объяснениями, рапортом, - протоколом об административном задержании. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о виновности Г.В.А. в совершении инкриминируемого деяния, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении Г.В.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Г.В.А.: является гражданином РФ, имеет место жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание события административного правонарушения и вины в его совершении, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение административного правонарушения. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд Г.В.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Зачесть в срок наказания время задержания Г.В.А.,[ 00.00.0000 ] года рождения, с [ 00.00.0000 ] , срок наказания исчислять с указанного времени. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгород. Судья, подпись Копия верна, судья И.Ю.Маньковская Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Маньковская Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-315/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-315/2019 |