Постановление № 5-130/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-130/2021

№ 5-130/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 22 июля 2021 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

при секретаре судебного заседания Доброскокиной О.П.,

с участием: прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

установил:

ФИО1 находясь (дата) около ... по <адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений, с целью унижения достоинства человека по признаку расы и национальности, языка, происхождения, в откровенно циничной форме, резко противоречащей принятой в обществе манере общения, будучи авторизованным пользователем личного аккаунта социальной сети «Вконтакте» (режим доступа: ... посредством публикации (дата) личного комментария в записи сообщества ... выражаясь нецензурно, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил действия, направленные на возбуждение ненависти (вражды), унижение достоинства человека по признаку расы и национальности, языка, происхождения, а именно сравнив посредством употребления уничижительной лексики представителей иных культур и национальностей с «... выдвинув требование о необходимости принудительной депортации (выселения) представителей «...» с территории Российской Федерации и утверждением о невозможности проживания людей как единого многонационального народа.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, пояснив что комментарий в социальной сети опубликовал на негативные высказывания лиц кавказской национальности, оскорбляющих русских, в содеянном раскаивается.

Прокурор Ташлинского района Корнилов А.И. в судебном заседании обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ подтвердил, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за его совершение, учесть при назначении наказания смягчающие обстоятельства.

Выслушав ФИО1, прокурора Корнилова А.И., изучив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов следует, что ФИО1 находясь (дата) около ... часов по <адрес>, действуя умышленно, из неприязненных отношений, с целью унижения достоинства человека по признаку расы и национальности, языка, происхождения, в откровенно циничной форме, резко противоречащей принятой в обществе манере общения, будучи авторизованным пользователем личного аккаунта социальной сети ... посредством публикации (дата) личного комментария в записи сообщества «... выражаясь нецензурно, публично с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил действия, направленные на возбуждение ненависти (вражды), унижение достоинства человека по признаку расы и национальности, языка, происхождения, а именно сравнив посредством употребления уничижительной лексики представителей иных культур и национальностей с ... выдвинув требование о необходимости принудительной депортации (выселения) представителей «нерусской национальности» с территории Российской Федерации и утверждением о невозможности проживания людей как единого многонационального народа.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата); письменными объяснениями ФИО1 от (дата) и (дата), который не отрицает факт нарушения законодательства, рапортом оперативного уполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по .... об обнаружении признаков состава административного правонарушения КУСП ... от (дата); актом наблюдения от (дата); справкой ООО «...», актом экспертного исследования N ... от (дата), в соответствии с которым в текстовом материале (комментарии) пользователя аккаунта социальной сети "..." с наименованием "... содержатся лингвистические признаки унижения представителей нерусской национальности, а также лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти по отношению к представителям нерусской национальности.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренными ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует статье 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера административного наказания принимается во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение рассматриваемого правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеются.

В соответствии с частями 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным для применения к рассматриваемому случаю положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и снижения размера административного штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000, 00 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: получатель: Управление федерального казначейства по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области, л.с. 04531071340) ИНН <***>, КПП 561001001 ОКАТО 53401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург р/с <***> БИК 045354001 КБК 41511690010016000140.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Курбатова