Постановление № 5-136/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-130/2021




№5-136/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Тоцкое 25 марта 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты>

установил:


04 апреля 2020 года в 18 часов 00 минут, ФИО4, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1, нанес последней один удар рукой в область лица, от чего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтека на веках левого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью и показал, что между ним и ФИО1 произошла ссора в ходе которой он нанес ей один удар рукой в область лица.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 04.07.2020 года в вечернее время между ней и супругом произошла ссора, в ходе которой последний ударил ее по лицу рукой, отчего на ощутила физическую боль. 07.04.2020 года она пошла в магазин и на улице потеряла сознание.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшей, а также исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от 23 мая 2020 года;

рапортом ФИО2 от 7 апреля 2020 года, согласно которого 7 апреля 2020 года в 21 час 05 минут от дежурного врача ФИО3 поступило сообщение об обращении в приемный покой ФИО1 с телесными повреждениями;

постановлением от 06 мая 2020 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по факту причинения телесных повреждения ФИО1 в отношении ФИО4 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

заключением эксперта № от 15 мая 2020 года, согласно которого у ФИО1 имелись кровоподтек на веках левого глаза, который квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, работает, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449101, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456210006691358.

Разъяснить ФИО4, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов



Суд:

Тоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Градов Артем Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ