Решение № 2-414/2017 2-414/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-414/2017

Дело № 2-414/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Пекарской И.И.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Сергиенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № и №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в отношении жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности к ФИО4 на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности к ФИО5 на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 24 октября 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 23 декабря 2016 года, договор дарения жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, признан недействительным; договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, признан недействительным; стороны приведены в первоначальное положение; прекращено право собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3; на ФИО4 возложена обязанность возвратить ФИО2 уплаченные по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, 250 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области ФИО6 за реестровым №, ФИО3 завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Сокольского района Вологодской области ФИО6 к имуществу ФИО3, с заявлением о принятии наследство ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО1, указала наследниками, имеющими право на обязательную долю в наследстве ФИО7 и ФИО7

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, требуя включить в состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №). В обоснование требований указывает, что приняла наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу. Однако оформить спорное имущество не может, поскольку ФИО3 при жизни не успела зарегистрировать право собственности, до настоящего времени в ЕГРН содержатся сведения о праве собственности ФИО2 Обязательными наследниками ФИО3 являются её сыновья, инвалиды 2 группы, ФИО7 и ФИО7

Определением суда от 28 марта 2017 года, занесенным в протокол судебного заседания, ФИО7 исключен из числа третьих лиц в связи со смертью.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по ордеру адвокат Сергиенков В.Н. исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Вологодской области, надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования оставляет на усмотрение суда, указывает, что спорные объекты недвижимости в настоящее время зарегистрированы на праве собственности за ФИО2

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений и пояснений по делу не имеет.

В судебное заседание третье ФИО7 не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Суд, выслушав истца, её представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как предусмотрено ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании решения Сокольского районного суда Вологодской области от 24 октября 2016 года, оставленного без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 23 декабря 2016 года, признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, за ФИО3

Решение суда вступило в законную силу 23 декабря 2016 года, однако ФИО3 не успела зарегистрировать право собственности на данные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО6 за реестровым №, ФИО3 завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1

Согласно наследственному делу ФИО3 ФИО1 в установленный законом срок наследство приняла, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3 к моменту рассмотрения дела судом не истек, принимая во внимание иные обстоятельства, установленные в судебном заседании, и приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным включить в состав наследственной массы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить с состав наследственной массы умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 апреля 2017 года.