Решение № 2-5394/2018 2-5394/2018~М-4937/2018 М-4937/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-5394/2018

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 5394/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 13 сентября 2018 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Крепость-Абакан» о защите прав потребителя, мотивируя требование тем, что 04.04.2018 заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства №, согласно которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора автомобиль марки Toyota Camry, 2018 года выпуска, стоимостью 1850000 рублей. Договором установлено, что первый платеж в размере 550000 рублей покупатель производит в срок до 04.04.2018, путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, на основании выставленного продавцом счета. Второй платеж, в размере 1300000 рублей покупатель производит в срок до 21.05.2018 путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, на основании выставленного счета. Автомобиль находится на складе или должен быть доставлен на склад продавца не позднее 31.05.2018. На основании выставленного счета на оплату № от 04.04.2018, истцом были переведены на банковский счет ответчика денежные средства в сумме 550000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.04.2018. 28.04.2018 руководитель ДПА ООО «Крепость-Абакан» ФИО3 сообщил о невозможности выполнения им принятых на себя обязательств по поставке транспортного средства, в связи с чем, 04.05.2018 стороны подписали соглашение о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от 04.04.2018, по условия которого ответчик должен был произвести возврат денежных средств уплаченных покупателем в размере 550000 рублей в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения при условии предоставления покупателем продавцу письменного заявления с указанием реквизитов для безналичного перечисления денежных средств либо указанием на необходимость выдачи денежных средств из кассы. 04.05.2018 подано ответчику заявление с указанием реквизитов для безналичного перечисления денежных средств. 04, 08, 11 мая 2018 года на счет истца были переведены ответчиком соответственно 100000, 50000, 50000 рублей, всего 200000 рублей. 30.05.2018 в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая получена ответчиком 01.06.2018, ответа не последовало. Просил взыскать невыплаченную сумму 350000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 22.05.2018 по 06.08.2018 в размере 5283 руб. 56 коп., штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавцом является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что к отношениям сторон предварительного договора (статья 429 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Из материалов дела следует, что 04.04.2018 между продавцом ООО «Крепость-Абакан» и покупателем ФИО1 заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора автомобиль марки TOYOTA Camry.

Автомобиль находится на складе или должен быть доставлен на склад продавца не позднее 31.05.2018 (п.4.1 договора).

Согласно п.2.1 договора стоимость автомобиля составляет 1850000 рублей.

В соответствии с п.3.2 договора цена автомобиля, указанная в п.2.1 оплачивается в следующем порядке: первый платеж в размере 550000 рублей, покупатель производит в срок до 04.04.2018, путем внесения наличных средств в кассу продавца, на основании выставленного продавцом счета (п.п.3.2.1); второй платеж 1300000 рублей покупатель производит в срок до 21.05.2018 путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца, на основании выставленного продавцом счета.

Факт оплаты ФИО1 первого платежа в размере 550000 рублей подтверждается платежным поручением № от 05.04.2018.

04.05.2018 между продавцом и покупателем, в связи с односторонним расторжением ООО «Тойота Мотор» дилерского контракта с продавцом, и невозможностью исполнения продавцом принятых на себя в рамках договора купли-продажи 81/18 от 04.05.2018 обязательств по поставке товара, заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № от 04.04.2018 на следующих условиях: денежные средства в размере 550000 руб. подлежат возврату в течение 10 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения при условии предоставления покупателем продавцу письменного заявления с указанием реквизитов для безналичного перечисления денежных средств производится путем перечисления на счет покупателя, указанный в заявлении или путем выдачи из кассы продавца.

04.05.2018 ФИО1 направлено заявление о расторжении договора купли-продажи № от 04.04.2018 и возврате денежных средств в сумме 550000 рублей с указанием реквизитов для перечисления денежных средств.

Из текста искового заявления следует, что ответчиком были перечислены по реквизитам истца 04, 08 и 11 мая 2018 года денежные средства в сумме 200000 рублей.

01.06.2018 ФИО1 в адрес ООО «Крепость-Абакан» направлена претензия о возврате денежных средств за автомобиль в размере 350000 руб.

На момент рассмотрения дела остаток не возращенной суммы за автомобиль составил 350000 руб., срок для добровольного возврата предусмотренный соглашением истек.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что у ответчика в настоящее время отсутствуют основания для удержания полученных от истца в счет оплаты товара денежных средств в размере 350000 руб.

Из соглашения о расторжении договора купли-продажи следует, что ответчик обязался возвратить истцу денежные средства, оплаченные в рамках договора купли-продажи в течение 10 рабочих дней, однако обязательство до настоящего времени не исполнил.

Поскольку к сложившимся правоотношениям применимы нормы Закона о защите прав потребителей, суд считает необходимым применить положения п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований истца, что составит 175000 руб.

Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства по договору от 04.04.2018 не выполнил, денежные средства в сроки, установленные соглашением от 04.05.2018, не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соглашение о расторжении договора купли-продажи подписано сторонами 04.05.2018 года, таким образом, период просрочки начинается с 22.05.2018 (10 рабочих дней с даты подписания настоящего соглашения, установленных для возврата денежных средств (п.2)).

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составит 5283 руб.56 коп. из расчета:

350000 х 76 дней (22.05.2018 по 06.08.2018 (конечная дата указана истцом) х 7,25%/365 = 5283 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика полежит взысканию государственная пошлина в размере 6752 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость-Абакан» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крепость-Абакан» в пользу ФИО1 невыплаченную суммы предварительной оплаты автомобиля в размере 350000 руб., штраф 175000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5283 руб. 56 коп., всего 530283 руб. 56 коп.

Взыскать с ООО «Крепость-Абакан» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6752 руб. 84 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение составлено и подписано 18.09. 2018.

Судья Ю.В. Шипанов



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Шипанов Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Предварительный договор
Судебная практика по применению нормы ст. 429 ГК РФ