Решение № 2-125/2018 2-125/2018~М-118/2018 М-118/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-125/2018Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 125/2018 Именем Российской Федерации Р.п. Пачелма 17 сентября 2018 года Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Горячева А.А., при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области о признании за муниципальным образованием Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области бесхозяйного объекта недвижимого имущества, Глава администрация Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области обратился в суд с заявлением указав, что на основании заявления администрации Шейнского сельсовета Пачелма Пачелмского района Пензенской области от 26 июля 2017 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03 августа 2017 года была внесена запись о принятии на учёт объекта недвижимого имущества - Храма Рождества Пресвятой Богородицы, адрес (местонахождение ) объекта: <...>, площадь объекта 328,8 кв.м. До настоящего времени никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил. Таким образом, есть все основания полагать, что бесхозяйный объект – Храм Рождества Пресвятой Богородицы либо не имеет законного собственника, либо собственник отказался от права собственности на данное имущество. В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании вышеизложенного, просит признать за муниципальным образованием Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области право собственности на Храм Рождества Пресвятой Богородицы, адрес (местонахождение) объекта: <...>, площадь объекта 328,8 кв.м. Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель Администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области в судебное заседание не явился. Глава администрации ФИО1 направил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, заявленное требование поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (Управление Росреестра по Пензенской области) Межмуниципальный отдел по Каменскому и Пачелмскому районам в судебное заседание не явился, в письменном заявлении главный специалист - эксперт ФИО2 просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддержала. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из сообщения управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области следует, что Храм Рождества Пресвятой Богородицы площадью 328,8 кв.м. принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 03 августа 2017 года.Из уведомления Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области от 10 мая 2016 года № 58/030/034/2016-200 следует, что данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок (под зданием церкви), по адресу: <...> отсутствуют. Из сведений территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пензенской области от 24 апреля 2017 года № 01/1958 следует, что объект недвижимого имущества –нежилое здание храма, расположенное по адресу: <...>, в реестре федерального имущества Пензенской области отсутствует. Из сообщения департамента государственного имущества Пензенской области от 22 февраля 2017 года № 23-694 установлено, что нежилое здание храма, расположенное по адресу: Пензенская область, Пачелмский район, ул. Московская, д.5а в Реестре государственного имущества Пензенской области не учитывается, информацией о правообладателях данного объекта имущества департамент не располагает. Из справки Религиозной организации «Сердобская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» выданной на основании запроса главы администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области следует, что зарегистрированные права собственности и другие права на объект недвижимости (нежилое здание храма), расположенного по адресу: <...> отсутствуют. Из справки от 14 декабря 2016 года № 123 АО «Ростехинвентаризация» Федеральное БТИ следует, что в электронном архиве технической инвентаризации сведения о наличии прав на недвижимое имущество на территории <...> за Храмом Рождества Пресвятой Богородицы – отсутствуют. Из справки администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области от 24 ноября 2016 № 339 следует, что в реестре муниципального имущества Шейнского сельсовета здание храма расположенного по адресу: <...>, не значится. Из сообщения администрации Пачелмского сельсовета Пензенской области от 17 октября 2016 № 4222 следует, что в Реестре муниципального имущества Пачелмского района нежилое здание храма, расположенное по адресу: <...>, не значится. Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что недвижимое имущество, Храм Рождества Пресвятой Богородицы, адрес (местонахождение) объекта: <...>, площадь объекта 328,8 кв.м. на момент рассмотрения данного заявления не имеют собственника. Данный объект был принят на учет, как бесхозяйный 03 августа 2017 года в установленном порядке. При указанных обстоятельствах, требования заявителя – администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Заявление главы администрации Шейнского сельсовета Пачелмского района Пензенской области о признании за муниципальным образованием Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области бесхозяйного объекта недвижимого имущества - удовлетворить. Признать за Муниципальным образованием Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области право собственности на объект недвижимости – Храм Рождества Пресвятой Богородицы, адрес (местонахождение) объекта: <...>, площадь объекта 328,8 кв.м. Настоящее решение является основанием для регистрации за муниципальным образованием Шейнский сельсовет Пачелмского района Пензенской области права собственности на указанный объект недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Горячев А.А. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Горячев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-125/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-125/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-125/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-125/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-125/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018 |