Приговор № 1-53/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 14 июня 2018 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимой

ФИО4,

защитника

ФИО5,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с средним профессиональным образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей <данные изъяты>., не судимой,

проживающей в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 похитила имущество ФИО6

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4 29 апреля 2018 года в 11 часов 25 минут, находясь в магазине «Пятёрочка» в доме 38 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием контроля за ее действиями, подошла к шкафу с ячейками, предназначенным для временного хранения материальных ценностей покупателей магазина, приоткрыла рукой дверцу ячейки № данного шкафа, тем самым незаконно проникла в хранилище, откуда тайно похитила полиэтиленовый пакет с находящимися в нем продуктами питания: зеленым луком массой 100 грамм, стоимостью 300 рублей за 1 килограмм на сумму 30 рублей, кубиками бульонными «Магги» в количестве 2 штук, стоимостью 5 рублей за 1 кубик на сумму 10 рублей, свиным окороком на подложке массой 844 грамма, стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 килограмм на сумму 194 рубля 11 копеек, пивом «Жигулевское Бочковое» в количестве 2 бутылки объемом 1,5 литра каждая, стоимостью 79 рублей 98 копеек за 1 бутылку на сумму 159 рублей 96 копеек, на общую сумму 394 рубля 07 копеек.

С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимой ФИО4 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное ФИО4 преступление относится к категории средней тяжести.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, данных о личности ФИО4, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом установлено, что подсудимая признала вину, раскаялась в содеянном, обратилась к сотрудникам полиции с явкой с повинной, при проверке показаний на месте показала место и способ совершения преступления, добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшему, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Следовательно, смягчающим наказание обстоятельством ФИО4, суд в соответствии с п. «и, к, г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО4 признала вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется в быту, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем, с учетом стоимости похищенного имущества, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, с учетом положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст.73 УК РФ и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание - шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптический диск CD-RW на 4,7 gb с видеозаписью видео-регистратора, изъятый 7 мая 2018 года в ходе осмотра магазина «Пятёрочка», упакованный в бумажный конверт и опечатанный печатью «для повесток и пакетов» СО ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись ФИО1

Приговор не вступил в законную силу.



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ