Постановление № 5-387/2018 от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-387/2018Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-387/2018 г. Волжский Волгоградская область 11 февраля 2018 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 11 февраля 2018 года, в отношении: ФИО1, родившегося <...> зарегистрированного по адресу: <...> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, 11 февраля 2018 года в 06 часов 40 минут <адрес>, ФИО1 из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, пытался учинить скандал, мешал работе персонала гостиницы, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в помещении гостиницы совместно с братом ФИО2 пытался выяснить причины отказа в размещении товарища, нецензурно не выражался. Выслушав задержанного, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Несмотря на непризнание ФИО1 вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 11 февраля 2018 года серии <номер>, содержащим описание указанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями свидетелей С.А.Ю. и К.О.В., из которых следует, что 11 февраля 2018 года в 06 часов 40 минут <адрес> в их присутствии ранее незнакомый ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, пытался учинить скандал, на неоднократные замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал; - рапортом сотрудника ОВО по г. Волжскому – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» о задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, его доставлении в отдел полиции, а также другими материалами дела. Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений свидетелям были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, отношение виновного к совершенному правонарушению, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <...> суток, исчисляя срок с 07 часов 35 минут 11 февраля 2018 года – момента доставления в отдел полиции. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Винецкая Наталья Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-387/2018 Постановление от 10 февраля 2018 г. по делу № 5-387/2018 |