Решение № 2-679/2018 2-679/2018~М-606/2018 М-606/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-679/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием адвоката Нагибиной А.В. при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и 3-му лицу Управлению Росреестра по <адрес> об исправлении реестровой ошибки. Требования истца основаны на том, что истцу на основании постановления Главы Администрации территории Николо-Кропоткинского с/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы Талдомского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок общей площадью 866 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Границы земельного участка определены в соответствии с действующим законодательством. Участок огорожен по периметру забором. Истец с момента приобретения земельного участка пользуется им в сложившихся фактических границах. На земельном участке находятся строения, жилой дом. Споров с ответчиками о пользовании земельными участками никогда не возникало. Истец в середине 2018 года обратился к кадастровому инженеру для оформления строений на земельном участке. При проведении кадастровых работ было выявлено, что установленные границы земельного участка истца с кадастровым номером № и границы земельного участка ответчиков с кадастровым номером № на ГКН с недопустимой погрешностью, то есть имеет место смещение координат и несовпадение границ с фактическим использованием земельных участков. В связи с чем необходимо исправить реестровую ошибку. На основании изложенного просит исправить реестровую ошибку в сведениях ГРН о земельном участке истца и ответчиков в соответствии с приведенными сведениями о координатах поворотных точек. В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержал. Представитель ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, место нахождения которых судом не установлено, - адвокат ФИО8, в порядке ст.50 ГПК РФ, пояснила, что заборы у сторон стоят много лет, реестровая ошибка выявлена при проведении кадастровых работ, в связи с чем считает иск обоснованным. Представитель 3-го лица Управления Росреестра по <адрес> в суд не явился. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии со ст.8 п.п.1,2,3 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. 2. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. 3. К дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1 - 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке. В соответствии со ст.8 п.4 п.п.1,2,3,9 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); 2) кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; 3) описание местоположения объекта недвижимости; 9) площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место… В соответствии со ст.61 ч.3 и 4 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 4. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. Судом установлено, что ФИО3 является собственником земельного участка площадью 866 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы Администрации территории Николо-Кропоткинского с/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления Главы Талдомского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-13). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.30-36). Также ФИО3 является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.14). Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются сособственниками на праве долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 50:01:0020218:10 площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании Договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-117), Договора дарения доли в праве собственности на земельный участок с долей в праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165-172). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.40-45). Земельные участки истца и ответчиков являются смежными. ФИО3 обратился в суд с иском об исправлении реестровой ошибки, так как кадастровые границы земельных участков не соответствуют сложившимся границам земельных участков по фактическому пользованию, в связи с чем истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на строение, расположенное в границах его земельного участка. При этом споров между владельцами земельных участков по границам земельных участков не установлено. Истцом представлен акт согласования местоположения границы земельного участка с администрацией Талдомского муниципального района <адрес> (л.д.24). Истцом был подготовлен межевой план, в котором имеется заключение кадастрового инженера о том, что при проведении контурной съемки объектов недвижимости, расположенных в границах земельного участка с КН 50:01:0020218:101, установлено, что исходный земельный участок состоит на ГКН с недопустимой погрешностью поворотных точек, то есть имеет место смещение координат и несовпадение границ с фактическим использованием земельного участка (л.д.28). Истец обратился в суд с иском и просит исправить реестровую ошибку, чтобы привести в соответствие границы земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости, с фактически сложившимися границами земельных участков. В связи с тем, что межевание земельных участков произведено таким образом, что кадастровые границы пересекают фактические границы смежного земельного участка, то единственным способом восстановления нарушенного права истца является внесение изменений в государственный реестр недвижимости в координаты характерных точек земельного участка истца и ответчиков. В связи с этим суд исправляет реестровую ошибку в соответствии с описанием, представленным в межевом плане земельного участка (л.д.22-24). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 удовлетворить. Исправить реестровую ошибку и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 866 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д.Разорено-Семеновское, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов, установив следующие координаты поворотных точек: № точки Х координата У координата Длина (м) 1 578007,95 2211736,33 19,55 2 578025,85 2211744,18 18,65 3 578018,61 2211761,37 7,61 4 578011,66 2211758,27 20,15 5 577993,88 2211748,79 3,97 6 577990,07 2211747,67 2,27 7 577990,86 2211745,54 17,37 8 577974,16 2211740,77 17,72 9 577979,68 2211723,93 0,52 10 577980,16 2211724,14 30,35 1 578007,95 2211736,33 Исправить реестровую ошибку и внести изменения в государственный кадастр недвижимости в координаты характерных точек земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, установив следующие координаты поворотных точек: № точки Х координата У координата Длина (м) 11 578036,68 2211748,87 7,03 2 578030,22 2211746,09 24,31 1 578007,95 2211736,33 30,35 10 577980,16 2211724,14 22,92 12 577987,79 2211702,53 61,47 13 578044,00 2211727,42 22,66 11 578036,68 2211748,87 Решение суда является основанием для внесения изменения в государственный реестр недвижимости в части описания границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-679/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-679/2018 |