Приговор № 1-462/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-462/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Пантелеева С. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора З.А.В.,

подсудимого Р.А.А.,

адвоката С.Е.А., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре М.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Р.А.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Р.А.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ не позднее ДД.ММ.ГГ минут, Р.А.А., находясь на участке местности расположенном в <адрес> в 100 метрах от магазина <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, через тайник-закладку для личного употребления порошкообразное вещество содержащее ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой № грамма, что является значительным размером, упакованное в пакет из полимерного материала, которое Р.А.А. стал незаконно хранить при себе, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ, Р.А.А., находясь на участке местности расположенном в <адрес> в № метрах от магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции <адрес> После чего в ходе личного досмотра Р.А.А., проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГ минут в служебном помещении <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала, внутри которого находился пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков кремового цвета, в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой № грамма, что является значительным размером, которое Р.А.А. незаконно хранил при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. В предъявленном обвинении подсудимый Р.А.А. вину признал полностью и добровольно в судебном заседании, после консультации с адвокатом, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, полностью осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Р.А.А. о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р.А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Р.А.А.. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ

Р.А.А. учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (№); согласно заключению медицинского-наркологического освидетельствования врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГ, установлено, что Р.А.А. страдает наркологическим заболеванием, диагноз «наркомания», нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией (л.д.№);

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: совершение преступления впервые, полное признание Р.А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Р.А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Р.А.А. обязанности в период испытательного срока ежемесячно в установленное время являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, сообщать в УИИ об изменении места жительства, пройти курс лечения от наркомании, в случае отсутствия противопоказаний по состоянию здоровья не посещать места массовых мероприятий: клубы, кафе, рестораны.

Вещественное доказательство по делу – бумажный пакет, с веществом, в составе которого содержится ? – пирролидиновалерофенон (синоним ? - PVP), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой – №.- хранящееся в камере хранения <адрес>» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения

Федеральный судья: С.Ю. Пантелеева