Решение № 2-2039/2021 2-2039/2021~М-202/2021 М-202/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2039/2021

Дело № 2-2039/2021

УИД: 50RS0026-01-2021-000315-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.03.2021 года г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., с участием помощника Люберецкого городского прокурора КПЕ, истца МГС, представителя ответчика КЮВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МГС к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец МГС обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО СК Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что она с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проходила службу в в/ч № ВВ МВД РФ.

В период несения службы, при задержании нарушителя, получила телесные повреждения.

В течение года, после увольнения со службы ДД.ММ.ГГ, ей была установлена третья группа инвалидности.

После обращения в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком произведена выплата страхового возмещения ДД.ММ.ГГ в размере 25-ти окладов, что составило 120325 рублей.

ДД.ММ.ГГ, после прохождения повторного медицинского освидетельствования, истицы была установлена вторая группа инвалидности.

Ответчик произвел доплату страхового возмещения ДД.ММ.ГГ в размере 120325 рублей.

Истица, не согласилась с размером произведенной доплаты при установлении второй группы инвалидности и обратилась в суд с указанными требованиями.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 759350 рублей в счет недоплаты по страховке, денежные средства в размере 525936,14 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, денежные средства в размере 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, денежные средства в размере 60000 рублей в счет компенсации юридических услуг, денежные средства в размере 1426,43 рублей в счет компенсации по оплате госпошлины.

Истец МГС в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности КЮВ в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426).

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя.

В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

В соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (ст. 1).

Статьей 1 Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» предусмотрено, что объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию (далее - страховщики) могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Из приведенных выше положений закона следует, что у страховщика, заключившего государственный контракт обязательного государственного страхования, при наступлении одного из страховых случаев, поименованных в статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ, в рамках срока действия указанного государственного контракта, возникает обязанность по выплате застрахованному лицу страхового возмещения в порядке и на условиях, определенных статьей 5 Федерального закона № 52-ФЗ и государственным контрактом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона № 52-ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Размер страховой выплаты определяется в зависимости от наступившего страхового случая.

Если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГ, между ОАО «Росгосстрах» (правопреемником которого является ПАО СК «Росгосстрах») и МВД России в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» был заключен государственный контракт №, предметом которого являлось страхование жизни и здоровья военнослужащих, содержащихся за счет средств федерального бюджета с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Обязанность по выплате истцу страхового возмещения возлагается на ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии с условиями п. 9.12 ГК №, размер страхового возмещения сторонами при установлении 3 группы инвалидности определен в размере 25-ти окладов денежного месячного содержания, при установлении 2 группы инвалидности, в размере 50-ти окладов денежного содержания.

В период действия ГК №, стороны изменения размера страхового возмещения и условий выплаты не вносили, размер страховой премии не изменяли.

С 2012 года, в соответствии с изменениями, внесенными в п. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ, исчисление размера страхового возмещения при наступлении страхового случая от окладов было переведено на фиксированные суммы, с их последующей ежегодной индексацией.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, истица проходила службу в в/ч № ВВ МВД РФ в должности старшего оператора аппаратной.

Приказом от ДД.ММ.ГГ № с/ч по строевой части, МГС была исключена из списков личного состава воинской части и со всех видов довольствия с ДД.ММ.ГГ, по увольнению в запас ВС РФ по п.п. «б» п. 3 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службы» и п.п. «д» п. 3 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (по состоянию здоровья – в связи с признанием ВВК ограниченно годной к военной службы).

После увольнения со службы, ДД.ММ.ГГ, истице была установлена 3 группа инвалидности по заболеванию полученному в период прохождения военной службы.

В связи с наступлением страхового случая, истица обратилась в ОАО «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения в соответствии с редакцией ФЗ № 52-ФЗ от 08.11.2011 года по окладам соответствующим 3 группе инвалидности в размере 120325 рублей.

В последствии, ДД.ММ.ГГ, после прохождения повторного медицинского переосвидетельствования, истице была установлена 2 группа инвалидности.

Ответчик, после обращения МГС произвел доплату страхового возмещения в размере 120325 рублей по окладам соответствующим 2 группе инвалидности.

Суд соглашается с доводами истца, о нарушении со стороны ответчика прав истицы на страховое возмещение в соответствии с условиями п. 2 ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ, действовавшими на дату переосвидетельствования и установления истице инвалидность 2 группы.

В соответствии п. 2 ст. 5 указанного закона, страховая сумма выплачиваются при наступлении страхового случая установлении инвалидности II группы в размере 1000000 рублей.

Если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.

Страховой случай, установление инвалидности II группы произошел ДД.ММ.ГГ, в течении 1 года с момента увольнения истицы со службы.

Выплата страхового возмещения после ДД.ММ.ГГ, по указанному случаю составляет 1000000 рублей.

Ранее ответчик, произвел выплату страхового возмещения в размере 120325 рублей, следовательно, доплата страхового возмещения составляет 879675 рублей из расчета: 1000000 (размер подлежащей страховой выплаты) – 120325 (размер ранее произведенной выплаты).

Между тем суд приходит к выводу о том, что истицей пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Начало течение срока исковой давности, в соответствии с статьей 200 ГК РФ, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с ст. 966 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно статье 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Как следует из материалов дела, доплата страхового возмещения в связи с установлением ДД.ММ.ГГ инвалидности II группы, произведена ответчиком ДД.ММ.ГГ.

Истец узнал о выплате страхового возмещения страховщиком не в полном объеме ДД.ММ.ГГ, именно с этой даты необходимо исчислять срок исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГ.

Из материалов дела следует, что истец обратилась с исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГ путем направления искового заявления почтой, о чем свидетельствует отметка почтового отделения на конверте, в котором поступило исковое заявление.

Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Оснований для восстановления срока исковой давности, не имеется, доказательств уважительности причин его пропуска истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МГС к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 759350 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 525936,14 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей, расходов по оплате госпошлины 1426,43 рублей – ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение принято в окончательной форме

13.05.2021 года

Судья Савинова М.Н.