Решение № 2-1534/2018 2-1534/2018~М-1218/2018 М-1218/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1534/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

судья Родина Л.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/18 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на обязательную долю наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит восстановить срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО10, умершего <дата> г., установить факта принятия наследства ФИО11, признать право собственности ФИО12 на обязательную долю в размере <данные изъяты> доли наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником первой очереди к имуществу умершего <дата> г. отца – ФИО13, после смерти которого он в установленный законом срок обратился к <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства. Заявление <данные изъяты> не было принято в связи с отсутствием справки о регистрации отца. Кроме того, <данные изъяты> было сообщено о наличии завещания на имя ФИО2.

В судебное заседание не явилось третье лицо - <данные изъяты> ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание истец ФИО1 – законный представитель несовершеннолетнего ФИО14 явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

В судебное заседание несовершеннолетний ФИО15 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что желает вступить в наследство после своего отца - ФИО16., умершего <дата> года, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, поскольку ФИО17 являясь несовершеннолетним, имеет право на обязательную долю наследственного имущества отца - ФИО18 умершего <дата> года. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, уполномоченным на совершение данного процессуального действия в силу Закона, так как оно не противоречит Закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы и права других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО19 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО20, умершего <дата> г.

Установить факт принятия ФИО21 наследства, открывшегося после смерти ФИО22, умершего <дата> г.

Признать право собственности ФИО23 на обязательную долю в размере <данные изъяты> доли наследственного имущества ФИО24, умершего <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Судья Родина Л.В.